EL INVESTIGADOR

Realmente de esta manera, los argentinos vamos dando lástima por el mundo.
En Argentina hay más contaminación que la que ustedes nombran...y además hay HAMBRE en muchas provincias, y al pinguino no le importa.

Escrito por Esther 07/05/2006 23:59

Rosario, Santa Fe, Argentina. Martes 02 de mayo de 2006


Pueblo Uruguayo, Prensa Uruguaya, Señor Presidente de la Nación Tabaré Ramón Vázquez Rosas:

Antes que nada se que de los que estan nombrados arriba esta carta no la va a leer ninguno pero esta dirigida a ellos.
Solo soy un simple ciudadano de una ciudad que nada tiene que ver con el conflicto de las papeleras mi nombre es Diego Matias Nesci y tengo 21 años el motivo de esta carta es una mera descarga de enojo pero no de enojo contra uds o contra mi pueblo sino de enojo contra el mundo entero, yo no practico ninguna religion ni tengo ningun gusto politico (pero sin embargo voto y vote por el Presidente Kirchner) ni siquiera pertenezco a algun grupo ecologista, pero ultimamente me di cuenta de que este mundo se esta llendo al tacho de basura, este conflicto entre dos paises hermanos como lo son Argentina y Uruguay es una de las cosas que me hizo dar cuenta de eso. Todos sabemos que a este mundo lo domina la plata, yo a pesar de todo todavia sueño con la utopia de que algun dia esto vaya a cambiar, pero creo que nadie hace ningun esfuerzo para cambiar y es por eso que me da lastima que esto pase. Yo hace poco visite Gualeguaychu y fui al rio Uruguay y no podia creer la majestuosidad !
de ese rio y tampoco podia creer que un hombre culto como Ud y un pueblo magnifico como el uruguayo quiera arruinar semejante rio por un simple problema de plata, Uds afrman que en la Argentina tambien hay papeleras y si es verdad, pero cuando las papeleras fueron depositadas en la Argentina yo no pude decir nada porque no habia nacido, pero creame que hubiera protestado por que el rio Parana sufre la constante contaminacion que estas papeleras ocasionan.
La cosa yo creo no es nivelar para arriba sino igualar, no pueden decir ?vamos a poner papeleras y contaminar nuestro propio rio porque Argentina tambien tiene!!?.
Uds son mandatarios de paises no pueden jugar con el destino de la tierra solo por el simple hecho de tener el poder de hacerlo, Bush lo demuestra constantemente con sus guerras sin sentido por un poco de petroleo, ese no es el accionar de un presidente un presidente debe velar por los intereses de su pais y de los otros.
Es por eso que le pido encarecidamente que revea la situacion de esas papeleras y las catastroficas consecuencias que acarrean las mismas, yo por lo pronto se que lo unico que importa en este mundo es cuidar sus propios intereses y que Argentina podria desaparecer de la tierra que a nadie le importaria, porque es asi a nosotros no nos quiere nadie, pero si no lo hacen por nosotros haganlo por uds porque el rio que van a contaminar es el mismo en la dos orillas, deje de pensar en el maldito dólar y piense en el futuro, HOY ES EL MOMENTO DE DAR UN PASO AL FRENTE Y DEMOSTRAR LA CLASE PUEBLO QUE SON!!!. URUGUAY Y ARGENTINA, ARGENTINA Y URUGUAY HERMANADOS POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS!!

Atte: Diego Matias Nesci

Escrito por * 08/05/2006 17:02

PARA DIEGO.
Tus intenciones son muy loables, pero tu juventud a veces te puede jugar una mala pasada. No te oímos decirle a Kirchner que pare la producción de las papeleras argentinas que contaminan el Paraná, para detener la impresionante mortandad de la fauna y la flora ya verificada.
Tampoco nada decis del reactor nuclear de Ezeiza que contaminó las napas y el agua de la zona está contaminada por uranio.
Si fuiste a ver el Río Uruguay y te maravilló, andá a ver el Paraná y después contanos.

Escrito por Redacción de El investigador 08/05/2006 17:08

Diego Matías, muy romántica y honesta tu carta...pero preferiría que primero pidas a TU GOBIERNO que haga lo que tiene que hacer (dejar de contaminar a los Paraguayos desde el río Paraná, el Plata desde Riachuelo, etc, etc...)También podrías informarte EN SERIO SOBRE EL PROYECTO URUGUAYO: NO CONTAMINA...se va a poder tomar agua del río, averigualo y después hablá.

Finalmente leete esta carta de un Argentino y convencete que las cosas no son blancas ó negras como pensás...hay muchas opiniones distintas a la tuya, incluso la de este gobernador que firam abajo:

PRESIDENTE DE LA NACION, DR. NESTOR KIRCHNER.


Carta del Gobernador de San Luis al Presidente de la Nacion
CARTA DEL GOBERNADOR DE SAN LUIS,
DR. ALBERTO RODRIGUEZ SAA,
AL PRESIDENTE DE LA NACION,
DR. NESTOR KIRCHNER


San Luis 4 de mayo del 2006.-
Señor Presidente de la República Argentina.
Dr. Néstor Kirchner.-
S / D.-

Hace unos días atrás el señor Ministro Jefe de Gabinete, Dr. Alberto Fernández, mediante una comunicación telefónica me invitó a participar del acto que se realizará hoy en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, en la cual Ud. ratificará el anuncio de que nuestro país acudirá a la Corte Internacional de La Haya, para que ésta dirima el conflicto existente con la hermana República de Uruguay. Esto con motivo de haber autorizado la construcción y funcionamiento de dos fábricas de celulosa en la localidad uruguaya de Fray Bentos, situada en la rivera oriental del Río Uruguay, río que es de soberanía compartida entre los dos países hermanos.-
Agradezco la invitación que se me formula para tan importante acto, pero con el derecho que tengo a pensar distinto que Usted, deseo expresarle las razones por las cuales no voy a asistir a la Ciudad de Gualeguaychú [1].-
Hay una verdad indiscutible y que abrazo con enorme firmeza. El pueblo de Gualeguaychú y la Provincia de Entre Ríos, están ampliamente facultados para defender sus derechos sobre el Río Uruguay y evitar así que éste sea contaminado.
Tienen derecho a conocer los estudios ambientales para afianzarse en la certeza que si las plantas papeleras en definitiva se construyen, no van a poner en peligro el ecosistema regional.
Y por sobre todas las consideraciones, tienen derecho a expresarse, y a luchar dentro de la Ley, por sus convicciones. En este punto, pienso, estamos todos de acuerdo.-
Hay otra verdad que si bien es discutible u opinable, tiene tanta fuerza como la primera, y es que el Gobierno Nacional ha actuado, por lo menos en los tiempos iniciales de esta cuestión de las papeleras, con una ligereza muy cercana a la impericia o negligencia.
Muchas veces cuando he reflexionado sobre las aparentes complejidades o los verdaderos matices del hoy entablado conflicto. Me he preguntado si estamos frente a un verdadero papelón internacional.-
Hoy, estoy convencido que la decisión del Gobierno Nacional de acudir a la Corte Internacional de la Haya, exterioriza el fracaso de la diplomacia de su gobierno por un problema que, voluntad mediante y un poco de humildad, se habría resuelto sin inconvenientes. El fracaso de la solución de la controversia por la vía racional me convence, Sr. Presidente, que estamos frente a un papelón internacional.
Las posiciones de ambos países hoy se encuentran lamentablemente endurecidas.
Uruguay a favor de la producción, es decir, la construcción y el funcionamiento de las plantas papeleras. Argentina a favor del medio ambiente, es decir, que no se contamine el Río Uruguay.-
Aún hoy, en los extremos en que parecen estar ambas posiciones, me pregunto ¿Qué tienen de incompatibles estas posiciones o qué dificultades presenta la resolución de estas cuestiones?
El ámbito natural para discutir y consensuar este entredicho debió ser ( ¿o ya fue? ), la Comisión Administradora del Río Uruguay –CARU-, organismo binacional de Derecho Público Internacional, creado en l975 y que tiene como objeto el control de la contaminación y preservación del medio ambiente en el Río Uruguay. Lo que se acuerda en la CARU, tiene la fuerza de un tratado internacional entre las partes.-
Ahora bien, Sr. Presidente, durante su gobierno, Argentina y Uruguay celebraron un acuerdo en el ámbito de la CARU, que se conoce como PLAN DE MONITOREO DE LA CALIDAD AMBIENTAL DEL RIO URIGUAY DE PLANTAS CELULOSICAS. En el mismo puede leerse al comienzo del acta: "Teniendo en cuenta la implantación futura de plantas celulosas…." Y más adelante establece una serie de controles especiales del Río, a la altura de Fray Bentos y Gualeguaychú. [2]
Es fácil deducir, Sr. Presidente, que durante su gestión la CARU ya había acordado sobre la instalación de papeleras a la vera del Río y también acerca del monitoreo sobre la calidad ambiental a partir de la construcción y funcionamiento de las plantas.
Esta información, negada o silenciada por su gobierno, se encuentra disponible en el sitio de Internet de la propia CARU, de cuya impresión me permito remitirle una copia. Una vez leída recomiendo que, en caso de ser exacta al original, se la haga conocer a la ciudadanía argentina, en virtud del derecho que tiene nuestro pueblo de acceder a la información y a la verdad.
En su momento el Canciller Rafael Bielsa, en el Congreso argentino, expresó con orgullo que el problema de la instalación de plantas papeleras en las orillas del R.U. estaba resuelto, y que la Argentina había acordado el monitoreo de la construcción y funcionamiento de las mismas.
En igual sentido, y con el mismo orgullo de un ministro que siente cumplido el deseo presidencial, lo hizo ante la Asamblea Legislativa el Sr. Jefe de Gabinete, Dr. Alberto Fernández (por supuesto que no me refiero a la reunión de anteayer en Diputados en la cual el ministro se manifestó en forma distinta).- [3]
Claro, las cosas cambiaron.
El problema estaba resuelto para la frivolidad de Cancillería, pero no para los pueblos que viven en las márgenes argentinas del Río, los que ejercieron su derecho a ser informados y a vivir en un medio ambiente sano y cerca de un Río no contaminado.-
Ni la imaginación de Cancillería, ni la imaginación del Sr. Chacho Álvarez, ni la imaginación de su gabinete, han podido encontrar una fórmula que concilie el derecho al progreso con el derecho ambiental. Por eso, Sr. Presidente, opino que no parece seria esta tardía manera de conducir un conflicto provocado por la propia torpeza de su gobierno.
Acudir el Estado argentino a la Corte Internacional de La Haya es correr el riesgo que se le opongan al mismo lo que en derecho se llama "actos propios", es decir, que se le diga: ¿Cómo pide que no se autorice algo que su propio gobierno autorizó?, ¿Cómo pide un monitoreo que su propio gobierno ya consensuó?.
¿Por qué se descarta una solución bilateral, en el propio ámbito de la CARU, en donde se pueden interpretar los convenios suscriptos conciliando los derechos ambientales con el derecho al progreso?
¿Por qué no acude al MERCOSUR, siendo que éste tiene un tribunal para dirimir los conflictos que se suscitan entre sus miembros?
Después de la actuación lamentable de Cancillería en la llamada Cumbre de las Américas, nos ha quedado una pregunta, ¿Acaso en la misma no apostó la Argentina al MERCOSUR como el mega mercado o la región a la cual adscribía la Argentina para el futuro?
Reconozcamos Sr. Presidente que su gobierno nada avanzó en la región en lo que respecta a la libre circulación de personas, de capitales, de bienes o servicios, más bien todo lo contrario, el MERCOSUR con este conflicto generado por Cancillería está en su mayor crisis y en su máximo retroceso.- [4]
¿Porque entonces su gestión nos obliga a descartar, para solucionar la cuestión papeleras, el Tribunal de Resolución de Controversias, que para estos casos ha creado el MERCOSUR?. Esto sin tener en cuenta que el reinventado Sr. Álvarez, desde la presidencia del Consejo de Representantes Permanentes del MERCOSUR dijo, en un alarde de inteligencia, que el tema para él, "…es muy difícil".-
Señor Presidente su gobierno ha descartado toda forma de resolución racional de un conflicto que, muchos sospechamos, es una creación de la torpeza oficial. Ha optado por una vía llena de dificultades auto originadas. Ha seleccionado como decisión acudir a los tribunales de La Haya, sin siquiera intentar, acotar los puntos del litigio mediante un acuerdo binacional previo que permita, mientras se dirime la cuestión en la Corte, la normalización de las relaciones entre dos Repúblicas hermanas hoy seriamente deterioradas [5].
Por eso hemos manifestado que, si la decisión es acudir a La Haya, sea el propio pueblo entrerriano quien ejerza, por subrogación, los derechos que indubitablemente tiene ante la Corte Internacional.-
Ni le menciono, Sr. Presidente, que la lucha ambientalista le sienta bien a los pueblos que respetan los derechos de los demás, nunca a los gobiernos que generalmente no pueden exhibir logros en la defensa del ecosistema, como, lamentablemente, es su caso.-

Lo saluda con el mayor respeto y consideración.-

Dr. Alberto José Rodríguez Saá
Gobernador de San Luis.-

May 5, 2006, 9:37 am by redaccion
Servicio Privado de Informaciones SEPRIN-ARG

Escrito por Esteban 08/05/2006 21:17

Eso pasa por hablar desde afuera. Si supieras quien es Adolfo Rodriguez Saa y su hermano ni lo hubieras nombrado como ejemplo. Ese que pide coherencia asumio la presidencia, declaro el default a las 24 horas de haber asumido, declaro la venta de todos los automoviles dependientes del poder ejecutivo, prometio aumentos a la CGT, y despues renuncio A LOS TRES DIAS.
Es un feudal que hace 23 AÑOS que es gobernador de su provincia, y nadie lo saca porque el 80 % del empleo en San Luis es estatal, y si votas en contra es mejorque te vayas a vivir a otra provincia.
Todo esto avaldo por los consejos de su hermano Alberto, que practica CIENCIAS OCULTAS y ESPIRITISMO , y que ademas puso u$s 1000000 de los fondos publicos para producie una pelicula en la que actuaba su novia.
Fijate los ejemplos que pones porque ahora se te deben estar matando de risa.

Escrito por Gerardo 09/05/2006 01:46

Pero pueden ser los argentinos tan necios como Gerardo, lo que se dice de CARU es verdad y la contaminación de las papeleras argentinas también es verdad, pero son tan cínicos que prefieren obviarlo.
ARGENTINOS BASTA DE MENTIRAS

Escrito por Ricardo 09/05/2006 15:56

Gerardo, ya que sos de la escuela del "dime quién habla ó díme a quién le crees y te diré...." ¿Por qué le hacen tanto caso a este montonero que tienen de Presidente ( que aún no ha explicado dónde están los fondos que en Sta. Cruz misteriosamente salieron hace no tanto tiempo a una cuenta particular suiza, etc., etc...) O tal ves sos de los que saltaron como monitos a la plaza de mayo... ante un dictador borracho, ehhhh...??? (las fotos de la época no mienten...) No me importa quién es Rodriguez Saá... sí me importa que dijo lo cierto contra este delirio colectivo idiotizante que viven ahí... Serás talvez de esos que "no escuchan" a Sinatra porque "era del clan Sinatra"..con Dean Martin & S. Davis Junnior...ehhh..??? Cantaba horrible por mafioso..!!! jajajaajajajajaj
Saben cual es el verdadero problema de la inmensa mayoría de uds..??? LA IDIOTEZ COLECTIVA...se lo crean ó no..!!! Comen caca todos los días y NI HABLAN, pero abren el paraguas por la caca que pueda venir dentro de dos años y que uds. mismos vieron y verificaron en Finlandia (argentinois de la CARU...salvo que hayan ido a currar paseando) que toman agua de los lagos donde vierten los deshechos las plantas...cuánta hipocresía Dios mío..!!!

Escrito por Esteban 09/05/2006 18:34

LA VERDAD ES QUE ESTOY SORPRENDIDO AL LEER LA DEFENSA ENCARNIZADA QUE HACEN ALGUNAS PERSONAS DE LAS INDUSTRIAS CONTAMINANTES DEL "PRIMER MUNDO", YO NO SE SI QUIZAS EN URUGUAY AL MATE, ESA INFUSION TAN NOBLE QUE NOS GUSTA A LOS RIOPLATENSES, LE ESTAN AGREGANDO ALGO, DE LO CONTRARIO LES DIRIA A ESAS PERSONAS QUE SE VUELVAN A FINLANDIA, SIN UNO DE ESTOS MOTIVOS NO CREO QUE ALGUIEN PUEDA PROCEDER ASI, ENTIENDO A ESA GENTE QUE LEVANTA LAS PASTERAS AL MANIFESTAR QUE PREFIERE MORIR DE CANCER ANTES QUE DE HAMBRE, AQUI TENEMOS TAMBIEN TANTOS DESOCUPADOS QUE COMEN DE LOS RESIDUOS QUE ENTONCES SE LLEGA A TOLERAR LO INACEPTABLE, AHORA LOS QUE COMODAMENTE ESTAMOS FRENTE A LA PC ESCRIBIENDO Y NO TENEMOS ESE DRAMA DEBEMOS PROCURAR SENSATEZ Y NO CONFUNDIR ESTO CON LA RIVALIDAD FUTBOLERA Y CREER QUE DEL NORTE VAN A TRAERNOS BENEFICIOS, AL MENOS YA QUE NOS MIRAN TANTO PARA VER DONDE CONTAMINAMOS VEAN QUE PASO CON MUCHAS MULTINACIONALES QUE VINIERON CUANDO TENIAN GANANCIAS SIDERALES Y COMO SE FUERON DE ARGENTINA CUANDO NO FUE ASI.
OTRO QUE ASOMBRA ES EL QUE DESACREDITA A DIEGO POR SU JUVENTUD (EVIDENTMENTE DIEGO ES JOVEN PERO CON DOS DEDOS DE FRENTE), O EL QUE DICE QUE SE VA A PODER TOMAR AGUA DEL RIO (SEGURAMENTE DESPUES DE TOMARLA IRA A BAÑARSE CON MENEM AL RIACHUELO), SE VE QUE NO SE ENTERO DE NADA SOBRE CHILE Y PONTEVEDRA, DONDE LAS EMPRESAS HABRAN LLEGADO CON EL MISMO VERSO QUE A FRAY BENTOS.
POR ULTIMO, TAMPOCO ME PARECE QUE EL CENTRO DE LA CUESTION SEA KIRCHNER (AUNQUE EL SE HAYA UBICADO ALLI) SI BIEN ES CIERTO QUE AQUI SE HACE POCO POR LA CONTAMINACION NO CREO ENVENENANDO EL URUGUAY LO CASTIGUEMOS A EL, AL MENOS ESTA PATRIADA DE LA GENTE DE GUALEGUAYCHU ESTA HACIENDO TOMAR ALGO DE CONCIENCIA GENERAL, OJALA SEA EL PUNTO DE PARTIDA.

Escrito por OMAR 09/05/2006 18:36

ESTEBAN, TENES QUE DORMIR MAS.

Escrito por OMAR 09/05/2006 18:45

¡AAAAYY! OMAR, SABES QUE ME PARECE; QUE A LOS ARGENTINOS LES FALTA HUEVOS PARA RECONOCER SUS ERRORES.
NO SE ENTIENDE SI TANTO DEFIENDEN EL MEDIO AMBIENTE, NO SALGAN A DETENER A LAS PAPELERAS QUE YA CONTAMINARON EL PARANA, NI VAYAN A A HACER VALER SUS DERECHOS Y DETENGAN EL ENVENENAMIENTO POR URANIO EN EL AGUA SUBTERRANEA DE EZEIZA,PROVOCADA POR EL REACTOR NUCLEAR.
CREO QUE SON UNOS REVERENDOS COBARDES, QUE LE TEMEN A KIRCHNER Y POR ESO SE JUNTAN CON EL Y NO DETIENEN LA CONTAMINACIÓN EN ARGENTINA.
NINGUNO SALE A MANIFESTAR, SON UNOS COBARDES Y SERVILES.
ESTOY SEGURO QUE VAN A SALIR A DECIRME COSAS Y A INSULTARME, PERO NO VAN A DAR RAZONES PORQUE PERMITEN QUE SE DESTROCE EL MEDIO AMBIENTE EN ARGENTINA.

Escrito por Mario 10/05/2006 04:10

Cuidado, voy a quebrar una lanza por los argentinos; no todos son cobardes, también hay algunos que son cagones.
Lo que ellos permiten en su país, no lo permiten en Uruguay.
Tenés razón Mario van a salir a insultar por lo que decis, pero ninguno y digo bien ninguno, va a salir a hacer piquetes para detener la contaminación de sus papeleras y de sus reactores nucleares.

Escrito por ROBERTO 10/05/2006 04:15

OMAR, TE DIGO QUE NO HAY CLASES PARA APRENDER A SER MACHO, PERO VOS ESTÁS NECESITANDO URGENTE QUE TE INYECTEN HORMONAS MASCULINAS.
¿SEGUÍS PINTANDOTE LOS LABIOS Y SEGUIS EN PAREJA CON EL NEGRO GRANDOTE, GUARDAESPALDAS DE KIRCHNER?

Escrito por El guapo 10/05/2006 04:22

CARTA DE UN LECTOR DEL DIARIO EL PAÍS (publicada el miércoles 10/may./2006) Muy pero muy buena....vale la pena dedicarle unos minutos..!!! Saludos.
*Encontré alucinante el discurso del Señor Presidente de la Argentina en el acto propiciado por los seudo ambientalistas de Gualeguaychú. En ese acto, de puro cuño político, el Señor Presidente emuló eficientemente a los otros charlatanes de Latinoamérica y, al igual que aquellos, llenó el espacio con frases vacías, mentiras y verdades a medias. Claro que el verdadero propósito del Señor Presidente es acumular poder y asegurar su reelección en las próximas elecciones, cosa que seguramente conseguirá pues una parte del pueblo argentino es altamente manipulable, como lo demostró su entusiasta apoyo a la insensata guerra de las Malvinas, desatada por un déspota dipsómano, que llenó de dolor y oprobio a su país.
El Señor Presidente dijo entre otras sandeces que la producción de todas las plantas de celulosa que operan actualmente en la Argentina, no superan la mitad de la producción de las que se están construyendo en Fray Bentos. Lo que se olvidó de decir es que las plantas de Botnia y ENCE serán de última tecnología, absolutamente inocuas para el medio ambiente, en tanto las que operan en Argentina tienen tecnología de hace 80 años y son altamente contaminantes. El director de la papelera Stora Enso demostró técnicamente que las plantas más grandes tienen una mejor absorción de los productos químicos usados en el proceso de fabricación, que las plantas de menor tamaño.
También olvidó decir el Señor Presidente que existe en el medio de Buenos Aires un pozo negro, el Riachuelo, verdadera miasma emética que compromete la salud de seis millones de argentinos. Y también que el Uruguay es el país que tiene la mejor calificación internacional en el cuidado del medio ambiente y Argentina el peor.
No cabe la menor duda que el Tribunal Internacional le dará -dentro de cinco o seis años- la razón a Uruguay, pero eso no importa porque será mucho después que Kirchner haya sido reelecto.*

Escrito por Jorge 10/05/2006 13:06

BUENO SE VE QUE MIS HERMANOS URUGUAYOS SE ESTAN DESCARRILANDO, SOBRE TODO EL "GUAPO" QUE NO PONE EL NOMBRE PORQUE SE DEBE LLAMAR MIMI O PIRULO, POCHA O ALGO ASI (SI QUERES AL MOROCHO TE LO DEJO UN RATITO MIMI) ES MACHO POR INTERNET, Y SEGURO QUE DEFENDEMOS NUESTRA ECOLOGIA, JUSTAMENTE ESO LOS TIENE TAN SACADOS A UDS. DEJEN DE COMPORTARSE COMO UNA PROVINCIA REVELDE Y EXPULSEN A LOS IMPERIALISTAS CONTAMINADORES.
ADEMAS LEAN MAS TRANQUILOS Y APRECIEN QUE EN NINGUN MOMENTO DIJE QUE ESTABA DE ACUERDO CON QUE AQUI SE CONTAMINE (RECORDAR LA MINA DE ORO EN EL SUR, LA TALA EN SALTA, MANIFESTACIONES EN EL RIO TIGRE, ETC.) NI QUE ESTOY DE ACUERDO CON KIRCHNER POR OTRA PARTE, POR SUERTE ES LA GENTE DE GUALEGUAYCHU LA QUE PUSO ESTO EN EVIDENCIA Y NO KIRCHNER AL QUE NO LE TIENEN MIEDO.
Y DONDE QUEDO LA TAN MENTADA EDUCACION URUGUAYA (QUE LA HUBO)AHORA ADEMAS DE VOLVERSE CONTAMINADORES SE PONEN MAL EDUCADOS.
CHAU GUAPO.

Escrito por OMARCITO 10/05/2006 13:09

No te preocupes, duermo muy bien; al menos lo suficiente como para "razonar". Acá los DEFENSORES DEL MEDIO AMBIENTE me recuerdan al pobre hombre del cuento, que defendiendo el "honor de la familia" demandó a un vecino que "según decían las malas lenguas" iba a violar a una de sus hijas...pero en su casa tenía tres mujeres más, incluída su mujer, violadas 48 veces cada una...y este buen hombre, enterado del desquisio no encontró mejor cosa que seguir los pasos del vecino, controlarlo, asediarlo, etc.....por las dudas vio..???
Podrá existir gente con tan poco cerebro que permita el castigo propio, rayano en el autoflagelo y que concomitantemente censure a otro ( fantaseando un supuesto impacto negativo que se ha demostrado NO EXISTE) por lo que permite descaradamente en su propia casa...???
La respuesta es sí y eso en el diccionario tiene una definición bien clara: HIPOCRESÍA (ó fariseísmo ó caradurismo)
Muchachos...sáquense el balde del nacionalismo de la cabeza y empiecen a trabajar: saquen primero la caca del Riachuelo que contamina el Plata...!!!
Las Malvinas serán (o no?) argentinas, pero las plantas son nuestras.
Si a Busti le hubiera "salido" el negocio hace unos pocos años...estarían funcionando como las mejores - del otro lado del río - y hasta les hubieran servido de "modelo" para actualizar las basuras que tienen envenenándolos hace 20 años y que pareciera no han visto todavía los ambientalistas..!!! Las papeleras argentinas: ¿No serán virtuales???

Escrito por Esteban 10/05/2006 13:37

OMAR AL MOROCHO TE LO DEJO, ES TUYO Y NO ME GUSTA METERME EN LIOS DE PAREJA.
¿AHORA DECIME, CON QUE CARA VA TU PRESIDENTE A LA CORTE DE LA HAYA? SI YA SE, CON LA CARA QUE TIENE
Y MIRANDO DE FRENTE.
NO TE CALIENTES E INICIÁ UN PIQUETE PARA CONTROLAR LOS DESMANES ECOLÓGICOS DE TU PAÍS, LA CALENTURA DEJALA PARA CUANDO ESTÁS CON EL MOROCHO.

Escrito por MIMI 10/05/2006 17:30

Sinceramente es aberrante leer que los argentinos cuidan el medio ambiente...TODO MENTIRA, LAS PRUEBAS ESTÁN A LA VISTA.
Sus plantas de celulosa, viejas y contaminantes que ya contaminaron el río Paraná, la mortandad de peces, sus reactores nucleares a punto de generar un nuevo Chernobyl.
¿Dónde están los entrerrianos manifestando y deteniendo las plantas contaminantes de su provincia?
el nuevo cantito de la Asamblea de Gualeguaychú:
NO A LAS PAPELERAS EN URUGUAY, SI A LAS DE ARGENTINA.
Cuando realicen acciones fuertes contra su propia destrucción ecológica, alli los tomaré en serio.

Escrito por Marisa 10/05/2006 17:39

A ver si queda claro.
Dijo Artigas "No vender el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad"
Primero GERARDO ES URUGUAYO, segundo me da lastima como nos lanzamos a defender el capital extrajenro que viene a contaminarnos chados de su pais con la promesa de que nos van a tirar un pan para que nos tiremos como perros a ver quien lo agarra primero.
Somos fuimos y seremos muy cortos de vista , y por eso estamos como estamos.

Escrito por Gerardo 11/05/2006 05:56

Gerardo, creo que no entendés, acá, primero que nada, está que los argentinos no nos metan el gaucho.
Si las papeleras contaminan o no ya se demostró que no es asi, hasta los argentinos oficialmente fueron a Finlandia y volvieron sin objeciones.

Escrito por Roberto 11/05/2006 17:38

LAS PASTERAS SE LAS VAN A METER EN EL CULO !!!!

AGUANTE KIRCHNER !!!!!!!!!

Escrito por mamanga 11/05/2006 19:03

la papalera, la pepelera, la pipilera,la pòpolera y la pupulera, se la vamos a ensortijar en la boquilla

Escrito por la pequeña 11/05/2006 19:21

Como estan muertitos de hambre mios, estan contentos ahora que le dejamos unos dias las puertas habiertas para venir a buscar comidita y combustibles. BOTNIA nos va a aliviar esta carga de tener que mantenerlos desde hace 200 años ????.
Porque no proponen que los dirigentes del partido blanco - Batlle, Hierro, etc- repartan los 23 millones de dolares que se cobraron en coimas???? Podrian compranos azucar, aceite, vino, nafta, gas oil, al por mayor en blanco NO DE CONTABANDO COMO SE LO LLEVAN AHORA, les hariamos buen precio,con factura y despacho aduanero. Voy a ser generoso sabian que el abogado de la asambleìta de gualeguaychù NAVARRO MONTOYA ES PUTO......le voltea la mujer un juez de ese pueblo. Que el cara de PELOTUDO DEL COORDINADOR OSVALDO MOUSSOU - mantenido obligadamente por la comunidad de gualeguaychu como CONCEJAL para que los remate- RECIBEN DINERILLOS DEL OFICIALISMO JUNTO CON OTROS COMO VERONESI, BARGAS Y ESPOSA, ETC ETC PARA TORCERLE LAS DECISIONES A LOS BOLUDOS QUE PARTICIPAN DE LAS ASAMBLEAS. ... QUE EL INTELECTUAL GUILLO LUCIANO TIENE UN FANGOTE DE JUICIOS DEL FISCO POR DEUDAS EN MORA CON EL ESTADO ARGENTINO. QUE MORAL .........QUE AUTORIDAD PARA CONVETIRSE EN DIRIGENTE SOCIAL.... Y HAY OTROS MAS CON PEDRIGUEE PARECIDO.......ESTOS SON ALGUNOS TUFILLOS COMO GUSTA DECIR AL MINISTRO ANIBAL FERNANDEZ DE LOS ASUNTOS RAROS DE LA ARGENTINA.....

Escrito por taburete 11/05/2006 19:48

EVIDENTEMENTE MAS ALLA DE TODAS LAS OPINIONES, DELIRANTES O NO, AGRESIVAS, DESCALIFICADORAS, QUE ESTAMOS VOLCANDO EN ESTA PAGINA LAS PAPELERAS SE VAN A CONSTRUIR PORQUE OBVIAMENTE ESTO NO DEPENDE DE NUESTRAS VOLUNTADES, RIVALIDADES O FANATISMOS QUE ABUNDAN EN ESTA PAGINA EN TODO CASO ESTOS URUGUAYOS VEHEMENTES QUE DEFIENDEN INTERESES FORANEOS (YA QUE LAS PASTERAS LES VAN A DEJAR MUY POCOS BENEFICIOS Y MUCHOS PROBLEMAS) DEBERIAN IR COMPRANDO TERRENOS EN EL CHUY YA QUE SI SE INSTALAN TODAS LAS QUE TAN ALEGRES ESPERAN Y SU GOBIERNO SIGUE REGALANDOLES ZONAS FRANCAS, O SEA CREANDO PEQUEÑOS PAISES SOBERANOS VAN A QUEDAR TODOS ARRINCONADOS EN AQUEL LUGAR U OTRO QUE LAS MULTINACIONALES NO NECESITEN.
A, "PEQUEÑA" NO GENERALICES ESOS VICIOS TUYOS, DE TODOS MODOS YA QUE ESTAMOS TE SUGIERO LA CHIMENEA DE BOTNIA.

Escrito por OMAR 11/05/2006 20:29

Pero olvidense de Botnia y Ence que son solamente parte del problema, el gran problema viene despues y se nos van a meter porque van a estar en Rio Negro y de esas Argentina no habla porque es un rio interno.Ahi se va a poner Stora Enzo y viene una cuarta que se llama Kemira, y esa Kemira no es fundamentalmente papelera, es una PURIFICADORA DE AGUAS CONTAMINADA, la que esta limpiando en España el despelote que dejo Ence. Eso seria que te van a arruinar la tierra con el monocultivo de eucaliptus, te van a ensuciar el rio y te van a cobrar (porque eso no lo van a pagar las papeleras) por limpiarte el agua que ellos ensuciaron.Pero cual es la explicacion para que de golpe vengan todas las papeleras a Uruguay, ninguna a Chile, Brasil, Paraguay. A mi se me ocurre que se les esta ofreciendo algo que no sabemos, ademas de quela pasta de celulosa va a estar constantemente en zona franca y vaa salir por el puerto que se les esta haciendo en Nueva Palmira, o sea que nunca van a pagar impuestos poruqe nunca estuvo la pasta en Uruguay. El manejo de los medios es patetico, parecen diarios de otro planeta, me da la impresion de cuando en la dictadura argentina los corrian con la amenaza del marxismo internacional que estaba contra el pais. ¿Y si contaminan? ¿quien las controla? Si hay una papelera de porqueria comparada con estas contaminado en Juan Lacaze y hace 15 años que no la pueden parar. Tenemos programas de investigacion bloqueados que se ven en Argentina, Chile y Brasil que en Urugayno llegan al aire. Hubo uno que se llamo "Las Dos Orillas" que aparecia el intendente que rajo a Ence y mostrando el desastre que habia dejado y no se pudo ver. Nos quejamos de la contaminacion Argentina y esta bien, pero Botnia sola vaa tener mas produccion que todas (las 10) las papeleras que tiene Argentina juntas.
Con el tamaño de territorio que tenemos en 5 años podemos estar hasta la frente.
Botnia en su pagina dice que las ventajas de Uruguay eran la geografia y que su gente es "docil", eso es muy llamativo.
Ya lo dije en otro mensaje:hace 15 años les vendiamos el papel, hace 10 les vendiamos los troncos y ahora ni eso porque todo es finlandes, y Uds me quieren convencer que el gobierno finlandes , propietario del 39 % de Botnia, pone guita del estado para darle laburo a los uruguayos estan jodidos, a mi no me cierra.

Escrito por Gerardo 12/05/2006 02:22

Gerardo: muy interesante la información que manejas, ahora por lo que se ve sería bueno que dieras información detallada como la anterior, pero sobre la contaminación de las plantas de Argentina.
¿Porqué no das detalles y nombres? ¿o lo que está mal solo viene de Uruguay?

Escrito por Julio 12/05/2006 15:11

Primero porquq son internas, en el Rio Parana, ¿contaminan a la larga al Rio Uruguay? Si , pero siguen siendo internas, y Argentina ni toca el tema de Stora Enzo porque va a estar sobre el Rio Negro. Segundo por la cantidad, Botnia va a producir el doble de pasta de celulosa pasta de celulosa que la 10 plantas argentinas juntas. Y ademas, hermano, no podemos ser tan ciegos, el tema nos interesa solo a nosotros, en los diarios del mundo recien aparecio hoy por la mina que aparecio en bikini, ni saben de que se habla, eso es lo que nos quieren vender los diarios deaca , pero estamos completamente solos en esto. Y hay que tener cuidado porque en Brasil ya se esta hablando de suspender inversiones hoteleras porque los empresarios no ven con buenos ojos "invertir en turismo en un pais contaminante". ¡Che, lean otras cosas! Tenemos Internet y la usamos para putearnos aca. No hay mejor arma de dominacion para un gobierno que mantener al pueblo dividido y desinformado. Y si lees el foro de las papeleras de La Republica vas a ver que dividido ya esta y desinformado tambien.
¿No estas de acuerdo con la ideologia de La Republica? Fenomenal, pero los que aparecen ahi siguen siendo uruguayo, eso no cambia.
Personalmente tengo muchisimo miedo que las papeleras nos cuesten muy pero muy caro. Porque si llegan a estar mintiendo para sacarlas vas a tener que garpar indemnizaciones millonarias, si es que las podes sacar. Y todo por 300 puestos de trabajo de los cuales la mayoria van a ser tecnicos, y esos van a ser finlandeses en su mayoria, Eso lo dice Botnia en su pagina, despues prometen como 4000 puestos indirectos, pero un puesto indirecto seria que a vos se te ocurra poner un negocio en Fray Bentos y tomes una persona, o sea que aomo va a estar Botnia va a haber gente que quiera poner negocios propios en la zona, pero ellos no arriesgan ni un barrandero. Los demas datos los podes leer en la nota que le hicieron al Consul honorario de Finlandia en El Espectador. Tene en cuenta que un consul honorario es un tipo que no cobra sueldo pero como tiene algun contacto la embajada le permite hacer ciertos negocios, como importar articulos de Finlandia libre de impuestos para revender en el mercado interno, es un cargo mas que nada de consuelo para que el tipo se revuelva como pueda pero que esta muy lejos de ser un cargo diplomatico. A ese tipo le hacen los reportajes, realmente lamentable.

Escrito por Gerardo 13/05/2006 03:37

No te calentés con la cabrera, che pobre mina se tiene que fumar al gordito de Martin Sarthou que tiene celulitis en la mente, la saca entendes.

Escrito por sebastian 29/05/2006 18:17

Nos creemos muy vivos los uruguayos poniendo estas papeleras que ya en Finlandia causaron tantos extragos en los 90. Los argentinos seran...... y su presidente tal vez peor. Pero que tal la contaminacion que nos toca a nosotros??? Y el olor que van a producir???
Y a vos quien te paga para tener este blog alcahuete?

Escrito por Gonzalo Picón Martinez 02/06/2006 16:19

ESTAS SON REFLEXIONES DE UN URUGUAYO LUCIDO, BIEN GONZALO SE VE QUE TUS OPINIONES NO ESTAN CONDICINADAS POR FANATISMOS, PATRIOTERISMO, O INTERESES ECONOMICOS, SOLO TE PREOCUPA LA REALIDAD Y NO TE COMES PROMESAS DE MULTINACIONALES NI DE GOBIERNOS CORRUPTOS, TE IMAGINAS CONFIAR EN QUE LOS FUNCIONARIOS VAN A CUMPLIR EN CONTROLAR A LAS EMPRESAS, JA JA, SEGURAMENTE LO VAN A HACER IGUAL QUE LOS NUESTROS DE ARGENTINA.

Escrito por omar 03/06/2006 13:15

Claro a omar le parece raro que controlen las empresas porque en argentina eso nunca sucedio pero el ladron cree qeu todos son de su misma condicion. Omar andate a cagar.

Escrito por el polenta 22/11/2006 08:26

Añadir un Comentario: