Si, son cobardes, porque solo unos cobardes pueden ampararse en mujeres, ancianos y niños para sostener un piquete en la ruta, para evitar que de esta forma los repriman.
No son ambientalistas, porque si lo fueran ya hubieran detenido la producción de las plantas argentinas de celulosa que contaminaron el río Paraná.
Son descerebrados y además delincuentes comunes, porque declararon públicamente que no acatarían el fallo de la Corte de la Haya, pero ahora festejan la decisión.
Jorge Frizler
ES OTRO ANORMAL QUE BUSCA PRENSA Y QUE LA TELEVISIÓN LO ENTREVISTE.
QUIERE QUE VUELVAN LOS CORTES DE RUTAS AL URUGUAY, SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS QUE ESTO LE TRAERÁ A SU PAIS.
UN POBRE INFELIZ QUE NO SALE A CORTAR LA PRODUCCIÓN DE LAS PAPELERAS ARGENTINAS, SOLO LAS DE URUGUAY.
ESTE DELINCUENTE IBA A SER EMPLEADO DE LA PASTERA QUE SE INSTALABA EN ENTRE RIOS, AHORA VEAN COMO ACTUA.
ESTOS SON LOS PIQUETEROS DE GUALEGUAYCHÚ, HAY DE TODO COMO EN BOTICA
Juan Veronesi es un docente en ciencias de la educación, ejerció en Pozo del Tigre, cerca de Las Lomitas en Formosa. Hoy es apicultor en Gualeguaychú, y comerciante de productos regionales en Pueblo Belgrano. Es hermano del sacerdote Santiago y su primo, Silvio Veronesi, es un hombre de larga militancia en la Federación Agraria Argentina y también asiste a las asambleas con una línea dura. En este marco familiar, Juan es firme contra las pasteras y moderado con el corte.
Gustavo Rivollier es técnico en informática, y no tuvo militancia partidista ni ambiental hasta ahora. Él es más duro contra las pasteras y se muestra aprensivo con autoridades y delegados.
Alfredo De Ángelis es productor agrario, arrendatario, director de la Filial Entre Ríos de la Federación Agraria Argentina.
Pedro Pavón es un ex comerciante del rubro refrigeración ahora dedicado al turismo en la localidad cercana a Pueblo Belgrano, donde también tiene un comercio Juan Veronesi, camino al balneario Ñandubaysal a orillas del río Uruguay, frente a Botnia.
Héctor Rubio es un ingeniero jubilado, fue técnico de la Corporación del Desarrollo. Es un difusor del supuesto peligro de las pasteras y gran crítico de las gestiones políticas y diplomáticas de los dos países y la provincia. Hombre temperamental, enfático.
Juan Carlos Quinteros es licenciado en comercio exterior, secretario de Pymes de la Corporación del Desarrollo de Gualeguaychú. Duro también, y radical.
Fabián Moreno Navarro es abogado, vinculado al río por practicar el wind surf, y es yerno del ex vicegobernador radical Edelmiro Pauletti. Es de los que dicen que el corte perjudica la acción jurídica pero no hay apuro para levantarlo. Esther Spoturno es abogada, comparte estudio con Moreno Navarro. El abogado Luis Leissa, ex intendente y senador justicialista, y candidato a gobernador por una escisión del PJ, también asesora legalmente a la Asamblea y es un asiduo concurrente con su familia al arroyo Verde. Emilio Martínez Garbino, diputado nacional y ex intendente del PJ, asiste a las asambleas, y se le atribuye la frase “esto se para con movilización”, de hace tres años atrás cuando era intendente local. Es crítico de las gestiones de la Cancillería argentina y cree que se está cosechando los frutos de la impericia. El abogado Osvaldo Fernández, diputado provincial de la UCR, también va a las asambleas y marchas, y se muestra muy crítico de las gestiones nacional y provincial en torno del conflicto. El abogado Julio Majul, senador provincial intransigente, se ha mostrado activo también a favor de esta lucha de la Asamblea y fue de los primeros en advertir la crisis, con pintorescas y agudas cartas públicas a funcionarios uruguayos.
Omar Lonardi es un arquitecto, propietario de una empresa constructora. Fue concejal radical. Se muestra moderado. La gente vinculada a los bienes raíces, como Lonardi, participa mucho.
Osvaldo Moussou, es el único concejal radical entre los 11 ediles de la Municipalidad de Gualeguaychú, ingeniero agrónomo. Fue jefe de la zonal de vialidad durante el último gobierno radical, poco activo, y la Asamblea lo eligió coordinador de los debates. Como buen político, cuando había que levantar el corte supo hacer la vista gorda con una votación opinable, y el corte se levantó.
Martín Alazard es un médico de simpatías por la UCR. No es de los blandos.
Eduardo Irazu es un concejal justicialista, preceptor en un establecimiento escolar. Está presente pero deja hacer. De buen diálogo con el vicegobernador Pedro Guastavino.
Edgardo Lalo Moreyra, contador, empresario, distribuidor de bebidas. Con muy buen diálogo con el gobierno provincial. Algunos de los “duros” lo tildan de “filobustista”, es decir, simpatizante del PJ y del gobernador Jorge Busti. Tiene buenas relaciones con Horacio Melo, un profesor de Ciencias Biológicas y ambientalista de años, que fue designado por el gobierno, este año, representante ante la Comisión Administradora del Río Uruguay -CARU-. También Alejandro Gahan, dedicado a negocios inmobiliarios y agropecuarios, y ex militante de la Ucedé, muestra buen diálogo con el oficialismo, y posiblemente la abogada Ana Angelini, y su esposo Oscar Bargas. Gahan, puntero entre los que defendían la liberación de la ruta, sufrió insultos en la asamblea y su situación generó no pánico pero sí prevención, a la hora de defender posturas similares a las del gobierno.
Javier Villanueva es un músico, secretario de Cultura de la Municipalidad. Está entre los duros, y considerado “la pata” del gobierno comunal en la Asamblea. Sira Muñoz fue presidenta de la ONG formada por la Asamblea, y renunció. Asumió en su lugar Patricia Watters, docente, esposa de Enrique Martinelli, ex funcionario del actual gobierno comunal.
Marta Gorosterrazú, vocera de la Asamblea, es también de línea dura. Guillermo Luciano, profesor en la Facultad de Bromatología, es moderado, con fundamentos intelectuales en el asunto porque además incursionó en el negocio forestal. Fue dirigente Intransigente.
Entre los mencionados hay quienes participan de los cortes con mayor o menor asiduidad. Otros vecinos están en la ruta llueva o truene. Es el caso de Nelly Pivas, ama de casa, muy popular, a quien los vecinos le llaman la “Pacha mama”, por sus arengas a favor de valores de la tierra y su defensa de los chacareros.
También está un comerciante (distribuidor mayorista) muy temperamental y activo, Jorge Fritzler, el jubilado telefónico Daniel Pérez, famoso por su gorrito, su banderita y su mate porongo. Emilio Vitale, integrante del Ejército Alpargatista, una original agrupación ambientalista anarquista de Gualeguaychú. También Andrés Rivas integra ese grupo, y fue el joven que realizó este año un raid en kayac con otros dos vecinos desde las nacientes del río Uruguay hasta Buenos Aires difundiendo la salud ambiental. Todos ellos pueden disentir a la hora de votar o no por el corte, pero pesan abajo, en las simpatías populares, familiares.
Una síntesis sobre la asamblea no podría obviar a otros nombres clave: el periodista Luis Molinuevo, el agrimensor Andrés Rivas (padre), el combativo “alpargatista” Flaco Claret, los productores Jorge Michel, Diego Veronesi, y Juan Ferrari; el empresario Daniel Pérez Molemberg, el guardafauna Alfredo Casella. Cecilia Córdoba, el “Pájaro” Muñoz, Fredi Bocalandro, Juan Marcón, Raquel López, Alejandra Crimella, Raquel González de Michel, María Elena de Alonso.
Extractado de El Cronista Digital
¿EN QUÉ QUEDAMOS, MANGA DE PAYASOS?
EL GOBIERNO DE ENTRE RÍOS, LANZÓ UNA CAMPAÑA CON FOLLETOS, INVITANDO A FORESTAR LA PROVINCIA
El polémico folleto sostiene que Entre Ríos "presenta condiciones óptimas para recibir importantes inversiones de empresas forestales del exterior y del país. Localizada dentro de la Mesopotamia con amplias zonas para expandir la producción maderera.
Entre Ríos tiene un promedio de tasa anual de crecimiento de las forestaciones más altas del mundo. Entre las ventajas comparativas puntualiza: 1) Disponibilidad de tierras de aptitud forestal. 2) Condiciones climáticas favorables. 3) Infraestructura de transporte eficiente. 4) Ubicación geográfica estratégica cercana a importantes puertos. 5) Posibilidad de complementarse con otras actividades tradicionales. 6) Promoción a la actividad forestal por el Estado nacional. 7) Demanda creciente en el mercado internacional y regional. 8) Fáciles condiciones de acceso a las economías desarrolladas del mundo. 9) Excención del Impuesto Inmobiliario. 10) Apoyo del gobierno provincial al desarrollo de inversiones productivas e industriales. 11) Adhesión provincial al plan de desarollo de forestación nacional. Ley 25.080 de Inversiones para bosques cultivados."
Realmente estos descerebrados, no tienen verguenza.
Un nuevo acto delictivo de los argentinos A continuación reproducimos un cable de prensa que recorre el mundo. |
 |
|
|
"Washington- La cancillería argentina pidió ayer al Banco Mundial que se abstenga de definir en las próximas semanas la eventual aprobación de dos créditos por US$ 400 millones para las plantas papeleras proyectadas sobre el río Uruguay, confirmaron ayer a La Nación dos fuentes involucradas en las tratativas. La delegación del Banco Mundial en Buenos Aires recibió una carta, firmada por el canciller Jorge Taiana, en la que se aclaró que el diferendo ambiental con Uruguay sigue abierto y que la resolución del tribunal de La Haya no cerró la controversia jurídica binacional, dijo a La Nación un vocero de la Cancillería, Javier Porta. La carta reitera los lineamientos de una misiva anterior, que también con la firma de Taiana se envió al presidente de la entidad, Paul Wolfowitz, a mediados de marzo último, y que causó malestar entre los directivos y el staff técnico del grupo del Banco Mundial, confiaron a La Nación funcionarios del organismo multilateral en esta capital". |
UNA PIQUETERA EN EL GOBIERNO ARGENTINO
ROMINA PICOLOTTI
Foto con error, las rejas detrás deberían estar rodeándola.
Este especímen, de alguna forma hay que calificarla, es la Secretaria de Medio Ambiente de la Argentina. Defensora acérrima de los piqueteros de Gualeguaychú.
También, como ellos, carece de autocrítica y de ocultar la gran verdad, amparándose en la mentira y en la ignorancia premeditada.
NADA DICE DE LAS PAPELERAS Y PLANTAS DE CELULOSA QUE ESTÁN EN TERRITORIO ARGENTINO Y QUE HAN CONTAMINADO EL PARANÁ CON SUS DESHECHOS TÓXICOS.
LA MORTANDAD DE LA FAUNA Y LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN EL PARANÁ, NO LE PREOCUPAN.
MILES DE PECES MUERTOS Y LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS, QUE HAN HECHO QUE EL GOBIERNO DE MISIONES ACONSEJE A SUS POBLADORES A NO BAÑARSE EN SUS COSTAS, NO LE MUEVEN UN SOLO PELO. NO VA A CORTAR LA PRODUCCIÓN DE ESAS PLANTAS VETUSTAS, NI LE INTERESA QUE BUSTI HAYA EXPROPIADO 1.900 HECTÁREAS EN ENTRE RIOS, PARA FACILITAR LA INSTALACIÓN DE UNA INDUSTRIA ALTAMENTE CONTAMINANTE, COMO LO ES UN FRIGORIFICO DE CERDOS.
NO ACTUA EN LA PLANTA NUCLEAR DE EZEIZA, QUE YA SE COMPROBÓ CONTAMINÓ CON URANIO, EL AGUA SUBTERRÁNEA DE LA ZONA,Y DEL NEFASTO RIACHUELO, NI HABLAR.
AHORA, EN UN ACTO DECIDIDAMENTE DELICTIVO, Y DE INTROMISIÓN, INTENTA HACER "LOBBY" JUNTO CON SU PRESIDENTE, PARA BLOQUEAR LOS APORTES FINANCIEROS A URUGUAY, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PLANTAS.
ES OTRA PIQUETERA, QUE NI SIQUIERA DEFIENDE EL MEDIO AMBIENTE. OTRO ERROR DEL GOBIERNO DE KIRCHNER Y VAN...
¡Ah y a la Picolotti-piquetera, que alguien le tire algún mango para que se compre champú, esa cabellera hace tiempo que no ve el agua. ¿Será que le tiene miedo al agua contaminada del Paraná?
CARTA RECIBIDA EN EL INVESTIGADOR
Respondiendo a tu generosa aceptación te acerco estos comentarios que como argentino nunca hubiera querido escribir, pero que brotan de mi indignación ante tantos disparates que sobre el tema se dicen en la mayoría de nuestra prensa, escrita y oral, como asimismo de la lamentable actuación del gobierno nacional y de la provincia de Entre Ríos en el tema de la instalación de las fábricas de Celulosa de Botnia y ENCE, en Fray Bentos (ROU).
Con grosera ignorancia, demagogia inmadura y patoterismo prepotente se enfrenta a un país hermano y amigo con consecuencias alarmantes. Reclamamos legalidad futura pero infringimos todo tipo de leyes y convenios, incumpliendo la Constitución Nacional, amparamos delitos y protegemos delincuentes.
Me gustaría puntualizar varios hitos de este proceso (sobre el que se podría escribir un libro) que resultarían guías claras, en mi opinión, de la desmesura y necedad con que lo ha abordado el gobierno argentino y que sin duda alguna va a llevar a un fracaso estrepitoso cuando lo trate cualquier tribunal internacional que dictamine sobre el tema, llámese MERCOSUR, La Haya, etc.
* El país tiene una Ley Nacional vigente, la 25.080, votada por unanimidad por todos los senadores y diputados, incluyendo los entrerrianos, para fomentar el desarrollo de la foresto industria, entre ellas la fabricación de celulosa, como lo puede advertir cualquiera que se tome el trabajo de leerla, al cual el gobierno entrerriano estuvo y permanece adherido. ¿Lo van a negar en La Haya?
* El gobernador Busti, ejemplo de incoherencia y demagogia, propició el decreto 2554 en su primera gobernación (04/07/90), que se transformó en Ley Provincial para el apoyo de emprendimientos celulósicos. Junto al Ing. Agr. José Moulia, secretario de Producción, firmaron un memorandum de entendimiento para un gran proyecto celulósico en 1997. ¿Lo van a negar en La Haya?
* ¿Vamos a recurrir al MERCOSUR, donde Brasil ya produce 10 millones de toneladas de celulosa y piensa aumentar a 25 millones su capacidad instalada en los próximos 10 años, diciendo que los gobiernos que las permiten envenenan a su población? ¿O acaso nos va a dar a razón Chile, que en 30 años se ha transformado en una potencia foresto industrial mientras nosotros, que partíamos del mismo número de hectáreas plantadas hemos malgastado el tiempo?
* ¿Vamos a negar que algunos de los mejores técnicos argentinos en la materia, como el Ing. Benica o la Dra. María Cristina Area, Directora del Programa de Celulosa y Papel de la Universidad Nacional de Misiones, han estudiado y avalado el procedimiento que van a llevar adelante las fábricas, más allá del control al que por supuesto tienen que ser auditadas?
* ¿Vamos a negar que la República Argentina tiene una serie de emprendimientos industriales celulósicopapeleros con tecnología mucho más antigua y contaminante, entre ellos el de Puerto Piray (Misiones), que todavía utiliza procesos prohibidos en la mayoría de los países, y que el Estado argentino ha sido y aún es socio en alguno de ellos?
* ¿Vamos a negar en La Haya que muy cerca de la principal fábrica argentina (Alto Paraná S.A.), fábrica que consume 2/3 de la madera que consumirá Botnia, que utiliza la tecnología ECF desde hace 23 años, está la localidad de Esperanza, que en los últimos 30 años ha multiplicado su población casi 10 veces mientras que el total de la Argentina no ha llegado a duplicarse?
* ¿Nuestros seudo periodistas y seudo ambientalistas explicarán que la gente no conoce el riesgo que corre, porque solo ellos son los iluminados con la razón y los conocimientos? Y Esperanza está a unos 5 km. de la fábrica, mientras Gualeguaychú está a 35 km. de las futuras fábricas uruguayas.
La actuación de la prensa y los funcionarios argentinos, con escasas excepciones ha sido lamentable. Ejemplos:
* El Grupo Clarín, cuyo fundador Roberto Noble pasó la vida defendiendo la producción de celulosa y papel en la República Argentina, ha dicho tantas estupideces en sus artículos, radios y canales televisivos que su fundador se escandalizaría al oírlos. ¡Patético!
* El director de Ambito Financiero, señor Julio A. Ramos, abordó el tema con un grosero desconocimiento del mismo, confundiendo la masiva aplicación mundial del método ECF con un método contaminante y más barato para aplicar en países subdesarrollados. ¿Será que considera países subdesarrollados a EE.UU., Canadá, Japón y a la mayoría de los europeos, que lo usan masivamente por considerarlo el mejor método disponible? ¡Patético!
* El diario «La Nación», a través de una campaña de meses desinformó a sus lectores a través de numerosos artículos y solo lo salva que tardíamente sacó un editorial equilibrado. ¿Volverá alguna vez al diario de los Saguier la coherencia entre los editoriales, a veces acertados, con la cantidad de disparates que colaboradores escriben en sus páginas? No deberíamos olvidar que «La Nación», junto a «Clarín» y al Estado argentino, son propietarios de una fábrica integrada de papel de diario, por lo que no hay excusas de desconocimiento para tanta tontería.
Si hablamos de los políticos y funcionarios la situación empeora:
* El presidente Kirchner no cumple ni hace cumplir la Ley, y permitió y alentó a un gobernador incoherente a propiciar los mayores disparates con fines electoralistas, llevando al país a un callejón sin salida y a una derrota temática a corto plazo.
* Los cancilleres que se sucedieron, Ruckauf y Bielsa, demostraron con sus incoherencias y desequilibrios la inconveniencia de nombrar a personas ajenas a la carrera diplomática a cargo de las Relaciones Exteriores, y el nuevo canciller Taiana, en corto tiempo ha demostrado ser tan o más desubicado que los anteriores. ¡Bingo!
* El representante de Greenpeace, Sr. Villalonga, que con su payasesca conducta fue quien apareció más involucrado en el conflicto, es para los que lo conocemos un ejemplo claro de ignorancia, incapacidad e incontinencia lingüística, dispuesto a repetir cualquier pavada que le manden decir desde la central europea, desde donde hace más de 10 años lo mantienen.. Alguien tendría que explicarle que sus dislates sobre el uso del método ECF que usa dióxido de cloro no es compartido por técnicos tan respetados en el tema como los suecos, los japoneses, los finlandeses, los canadienses, los estadounidenses, etc. y que si de usar cloro se trata, desde hace cuatro mil años por lo menos el 90% de la humanidad utiliza todos días en su comidas la sal, que está compuesta en un 50% por cloro.
* Lamento la actuación en el tema del Dr. Raúl Estrada Oyuela, de la Cancillería argentina, quien ha tenido y tiene una notable actuación en el tema Cambio Climático, donde es reconocido mundialmente. No es su especialidad la industria celulósica ni nada que le concierna, y siempre ha sufrido la muy pobre influencia en el tema foresto industrial de su sobrino, principal representante de Greenpeace en la Argentina. Elegante hubiera sido que se abstuviera por prejuzgamientos anteriores, como hacen sus colegas abogados cuando hay conflicto de intereses. ¡Triste etapa para una carrera interesante!
Alguien tendría que explicarles a nuestros funcionarios que un Estado tiene políticas que perduran en el tiempo; que desde hace más de 50 años la República Argentina está tratando de desarrollar una exitosa política foresto industrial que podría significarle hasta un 6% de su producto bruto, generando miles de empleos y creando riquezas, como lo hacen importantes países de este mundo: EE.UU., Canadá, Suecia, Japón, Nueva Zelanda, que a su vez son algunos de los que tienen mayor nivel de bienestar, desarrollo sustentable y equilibrio ambiental. ¿Todos los pasos dados en esa dirección durante más de 50 años, los vamos a negar en La Haya?
Como hombre de campo soy lector del Martín Fierro y temo que como bien dice el poema de José Hernández, «si la vergüenza se pierde jamás se vuelve a encontrar».
Es tan inconcebible el nivel al que hemos llevado este entredicho con un país íntimo hermano y amigo, agrediéndolo con actitudes fuera de la ley y ocasionándole daños a su funcionamiento económico, utilizando no la razón, sino la prepotencia del tamaño, que dudo que los gruesos errores cometidos puedan ser corregidos por nuestra obcecada dirigencia.
Por lo tanto, para aclarar bien que esta actitud no corresponde a la mayoría del pueblo argentino, ni mucho menos a la mía, POR TANTA NECEDAD, YO ME DISCULPO.
Recibido y reenviado a nosotros por Alicia. Gracias
PERIODISMO CON CARA DE VINAGRE
Si las miradas mataran... Fernanda Cabrera, la aspirante a periodista, malhumorada, entrevistando a la senadora Mónica Xavier.
La idea de un periodismo incisivo, parece confundirse con la agresividad desmedida de alguien que desconoce lo que es el verdadero periodismo.
El caso de esta autotitulada "periodista", es el mejor ejemplo de la triste realidad que vivímos.
Fernanda Cabrera, siempre con cara de malhumorada, obliga a cambiar de canal al verla en la mañana de Teledoce.
Siempre cree ser la dueña de la verdad, incluso en las discusiones que tiene frente a cámaras con su compañero de tareas, Martín Sarthou.
Parece estar peleada con la vida, su cara de vinagre, es repelente.
Cuando trabaja de notera en exteriores, su agresividad desmedida, se manifiesta con quien sea. Le habla mal al entrevistado, lo acosa, le grita, no lo deja responder.
Negando la imparcialidad que debe tener el periodista, Cabrera se manifiesta ideológicamente en sus entrevistas y agrega opiniones personales, tratando de torcer la opinión del teleespectador.
La culpa no es solo de ella, los jefes de noticias de esos medios, desconocen que ser incisivo e ir en busca de la verdad, no pasa por agredir al entrevistado y tratar de imponer su razón.
Para Greenpeace, el discurso de Kirchner es un "papelón" comparable a los "mil días" de María Julia.
El gobierno debe actuar sobre las plantas argentinas.
INFORME EXTRAÍDO DE LA WEB OFICIAL DE GREENPEACE EN ARGENTINA
Buenos Aires, Argentina —
Greenpeace calificó de “papelón” el discurso que el presidente Néstor Kirchner formuló este viernes en Gualeguaychú y lamentó que “ni siquiera haya prometido un plazo” para adoptar un plan que evite la contaminación generada por las actuales plantas de celulosa que se encuentran en la Argentina.
“Al menos, con los famosos mil días de María Julia Alsogaray para sanear el Riachuelo, pudimos después reclamar por la promesa incumplida. Ahora, vimos que Kirchner ni siquiera promete plazos concretos para evitar la contaminación de las celulosas. Además, es un discurso careciente de autocrítica en relación con lo que sucede con las actuales plantas de celulosa en la Argentina”, indicó Martín Prieto, director ejecutivo de Greenpeace.
Para Greenpeace, el discurso “es por lo menos poco sincero” y está “muy por debajo de las expectativas”, ya que no ofrece ningún lineamiento concreto sobre política ambiental para el país ni pone plazos o métodos de solución concretos para las actuales y las futuras plantas de celulosa.
Greenpeace consideró que Kirchner y los once gobernadores presentes en Gualeguaychú, además de preocuparse legítimamente por la contaminación de las papeleras uruguayas, deberían actuar de forma decidida sobre las actuales plantas de celulosa que funcionan en la Argentina.
Para Greenpeace, el mensaje de Kirchner y los gobernadores debe traducirse en hechos: "mensajes bastante similares se registraron en diversas oportunidades en el pasado, dichos por anteriores presidentes y hasta por el propio Kirchner. Esperamos que ahora comience a hacerse realidad. Hasta ahora no existe una política ambiental y esperamos que se intente recuperar el tiempo perdido", expresó por su parte Juan Carlos Villalonga, director de Política de la organización.
En relación con las plantas de celulosa, Greenpeace viene señalando la necesidad de poner en marcha un plan de producción limpia para ese sector desde 1998: "desde entonces son varios los Gobiernos que no han hecho absolutamente nada, incluido este, esperamos que ahora el Gobierno nacional tenga la convicción de que hay que pasar a la acción en materia ambiental", agregó Villalonga.
En relación a la industria de la pasta celulosa, Greenpeace propone, entre otras medidas, la prohibición del uso de cloro elemental en el proceso de blanqueo a partir del año próximo. "Adoptar medidas de ese tipo sería actuar acorde a las palabras que hoy escuchamos”, agregó.
En este sentido, Greenpeace le reclamó a Kirchner y a los muchos gobernadores que estuvieron presentes hoy en el acto de Gualeguaychú el impulso de un Plan de Producción Limpia (1) para el sector de la celulosa que establezca las bases y criterios para el desarrollo de la industria del papel en ambos países.
La organización ambientalista realiza este reclamo a la Argentina desde mediados de la década del '90 y sostiene la misma demanda ante los Gobiernos de los distintos países de la región.
"Esto implica criterios acerca de los impactos que generan las plantaciones, implica dar prioridad a la utilización de tecnologías limpias y criterios acerca de las escalas y las localizaciones de las instalaciones. El Plan de Producción Limpia (1) es establecer las bases para resolver este conflicto en base a criterios de desarrollo sustentable", agregó.
Greenpeace consideró que recurrir a La Haya debería ser "la última etapa del conflicto" y señaló que "hay instancias de discusión que no se han explorado debidamente. Creemos que hay que discutir estos proyectos desde cero, y recurrir la Corte Internacional de Justicia no nos aproxima necesariamente a una solución de fondo respecto de la contaminación que generarán las plantas de celulosa", concluyó Prieto.
EN OTRO ORDEN, GREENPEACE, VIENE ACTUANDO PARA EVITAR LA CONTAMINACIÓN QUE PRODUCE EL CENTRO ATÓMICO DE EZEIZA CON SU REACTOR NUCLEAR, QUE AUNQUE PAREZCA MENTIRA, MUCHOS ARGENTINOS IGNORAN QUE EXISTE
Argentina — Un perito oficial denuncio manipulación de datos por parte de operadores de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). Según la pericia, el uranio detectado en el agua solo puede provenir del Centro Atómico de Ezeiza y no de una fuente natural. Los datos y la denuncia del propio perito son parte de la causa judicial.
Fernando Díaz, el perito judicial que analizó la contaminación en las napas del Ezeiza denunció que técnicos de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) manipularon deliberadamente los resultados de las muestras tomadas en el agua para evitar que se demostrara que el uranio detectado es de origen industrial y que, en consecuencia, solo puede provenir de la actividad del Centro Atómico de Ezeiza.
El perito denunció que las muestras fueron objeto de “modificaciones manuales y conscientes por parte de los operadores intervinientes” (ARN) que modificaron en forma deliberada los valores de las muestras para fundamentar que se trataban de uranio natural y no de uranio empobrecido, que solo puede provenir de una actividad de procesado industrial, como la que desarrolla el Centro Atómico de Ezeiza.
Según la documentación a la que accedió Greenpeace, el perito denunció esta situación en el informe de la pericia que realizó en el marco de la causa número 5452 por contaminación de aguas, que se tramita en el juzgado federal de Alberto Santamarina.
“Lo que denuncia el perito es de enorme gravedad: evidentemente se quiso borrar la huella del contaminador, la Comisión Nacional de Energía Atómica, ya que los datos muestran que se trata de uranio manipulado y que no es natural”, indicó Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace Argentina.
LAS RAZONES DE KIRCHNER
-¿Dónde vas Cristina?
-Esperá, ya vuelvo, que detengan el Tango 4 que voy de shopping por Nueva York, y vuelvo en 9 o 10 horas.
El presidente argentino puede parecer a simple vista como un desaforado que no entiende razones, pero en realidad es un hábil manipulador de personas y hechos.
Su incomprensible actitud negativa frente a la construcción de las plantas de celulosa en Uruguay, tiene su explicación.
Al pueblo de Gualeguaychú, le vendieron un buzón, perfectamente envuelto para regalo.
Este gran intrigante, sabe que cuenta con un aliado enquistado en gran parte de la sociedad argentina: el sentido mal interpretado de patriotismo, que en realidad es patrioterismo, y cuidado que no son la misma cosa.
A eso se suma el cholulismo desenfrenado de gran parte de los argentinos que idolatran a todo personaje que salga más de tres veces en los medios de comunicación.
Como ejemplo de esa patología casi generalizada, está el caso de la primera dama, quien más allá de lucir los mejores vestuarios exclusivos de los grandes diseñadores del mundo, no vacila en tomarse un avión para ir de shopping a Europa o Nueva York, mientras en muchas provincias argentinas, incluida Buenos Aires, hay compatriotas que padecen hambre, y las soluciones del gobierno nunca llegan.
Y es aquí donde entra el tema de la mentalidad de muchos argentinos, ante toda esa ostentación de poder económico, frente a niños desnutridos que no reciben ni un plato de comida diaria, la esposa del presidente fue reelecta por amplia mayoría en su cargo de senadora nacional.
Es insólito, falta la comida, pero aplauden el glamour y el derroche de la primera dama, quien no vacila en contar donde compra su ropa y sus joyas.
A pesar de esto, los cholulos también aplauden la firmeza de su presidente ante Uruguay y sus plantas de celulosa, y salen como los entrerrianos a manifestar y cortar rutas para evitar la contaminación que podrían generar las pasteras de Fray Bentos.
Pero estos personajes son tan cerrados de mente, que ni uno solo sale a manifestar ante el terrible desastre medioambiental que ya genera la Argentina.
Ni uno solo va pararse a protestar frente a las viejas y contaminantes plantas dentro de su territorio.
Celulosa Campana y Gral. Bermúdez, Papelera del Plata, Wixel, Campanita, Papel Prensa de San Pedro, Iby en Entre Ríos, Andino sobre Santa Fe, Alto Paraná S.A., Piray y Papel Misionero en Misiones; que contaminan el Paraná, tienen licencia para atentar contra el medio ambiente, otorgada por los argentinos que no quieren ver lo que sucede en su país.
Todo esto lo capitaliza el presidente. Con inteligencia les sigue el juego a los intransigentes que dicen no a las plantas de celulosa en Uruguay, pero si a las de Argentina.
Primero intentó decirnos a los uruguayos lo que teníamos que hacer, luego a las empresas y como nadie le hizo caso, decidió ir a la Corte de La Haya.
Y esto es en definitiva, lo que Kirchner quería, tirar la pelota para adelante y llegar a las elecciones de su país como el duro que le piden ser muchos argentinos. Lisa y llanamente esto se llama capitalización de votos.
El trámite y la dilucidación de La Haya, demorará varios años. Y si todo sale como él imagina, la resolución internacional, favorable o en contra de sus intereses, ya no importará porque será luego de las elecciones presidenciales y piensa, a esa altura, haber obtenido su segundo mandato.
A Kirchner, lo que menos le importa es la ecología, sino hace tiempo que hubiera hecho algo para detener el desastre que está provocando el reactor nuclear de Ezeiza, que con la manipulación de uranio, ha contaminado el agua subterránea de la zona.
Allí se comprobó que los niveles de uranio a los que fue expuesta la gente que consumía el agua de los pozos, era superior a lo que aconseja la Organización Mundial de la Salud, el Ministerio de Salud de Canadá y la Agencia de protección del Medio Ambiente de Estados Unidos.
Podríamos seguir hablando del estado contaminante del Riachuelo, del Tigre, de la tala indiscriminada de la reserva autóctona en Salta y Entre Ríos, entre otras depredaciones provinciales y de los demás centros nucleares, pero sería tan extenso que llenaríamos varias páginas.
"QUEREME ASHI, PIANTAO, PIANTAO, PIANTAO, NO VHES QUE VA LA LUNA RODANDO POR CALLAO..."
La locura sin límites parece haber invadido a Kirchner; ha presentado una demanda contra Uruguay en la corte internacional de La Haya.
¿El presidente argentino pensará, en su desvario, que los jueces internacionales son tontos?.
¿Quién podrá creer que le preocupa el impacto ambiental de las plantas de celulosa de Uruguay, cuando deja que las plantas argentinas, contaminen los ríos Paraná, Uruguay y el Río de la Plata?. Además no hace nada para detenerlas.
¿Qué hace este émulo de Balada para un loco, para detener la contaminación de uranio del reactor nuclear de Ezeiza, que ya se comprobó, contaminó el agua de la zona?
¿Qué hace para descontaminar el nauseabundo Riachuelo en Buenos Aires?
ABSOLUTAMENTE NADA.
Pero los obsecuentes Aníbal Fernández, Taiana y Felipe Solá, entre otros, le dan manija para que se haga el fuerte frente a Uruguay, sin medir las consecuencias que le deparará el momento cuando tengan que responder al daño ambiental que ya genera en los ríos, la contaminación argentina.
Bueno...en fin...cada loco con su tema.
OFENSA AL HIMNO URUGUAYO.
CRÓNICA TV SE ADHIRIÓ A LOS DESCEREBRADOS.
EL CINISMO Y LAS MENTIRAS DE LOS DELINCUENTES ARGENTINOS.
IGUAL QUE CON GALTIERI, LOS ARGENTINOS SE TRAGAN OTRA MENTIRA PELIGROSA Y ASÍ LES IRÁ.
IGUAL QUE ARGENTINA, ALEMANIA SE DEJÓ ARRASTRAR POR UN LOCO COMO HITLER Y ASÍ LES FUE.
LOS CÍNICOS ARGENTINOS NO VAN A PARAR LA PRODUCCIÓN EN LAS PLANTAS DE CELULOSA DE ARGENTINA.
LA MENTALIDAD ARGENTINA ES UN INSULTO A LA INTELIGENCIA HUMANA.
¿CUÁNTA PLATA PAGÓ EL GOBIERNO ARGENTINO, PARA MOVILIZAR A TANTOS DESCEREBRADOS?
Estos dementes, con su locura desenfrenada, arrastran a los pobres de espíritu, y forman un enjambre de ignorantes que no saben ver el peligro dentro de sus fronteras.
Estos imbeciles, no hay otra forma de catalogarlos, no van a detener la producción de las contaminantes plantas de celulosa que ESTÁN DENTRO DE SU TERRITORIO:
Celulosa Campana y Gral. Bermúdez, Papelera del Plata, Wixel, Campanita, Papel Prensa de San Pedro, Iby en Entre Ríos, Andino sobre Santa Fe, Alto Paraná S.A., Piray y Papel Misionero en Misiones; que contaminan el Paraná, perjudicando a los paraguayos desde hace años.
Tampoco les importa la contaminación del nauseabundo Riachuelo, ni el daño que está provocando la planta nuclear de Ezeiza, que ya se comprobó, ha contaminado las napas, y el agua de la zona contiene altos porcentajes de uranio, tornándose un grave peligro para los seres humanos.
La impresentable CRÓNICA TV, enemiga de la verdad, ha tomado partido por la mentira; un títere más del poder corrupto de la argentina, y con un periodista enviado, que nada dijo sobre el daño de las plantas argentinas y apoyó, como no lo debe hacer un periodista a los descerebrados de Entre Ríos.
Canal 4 de Montevideo, debe cesar las emisiones en conjunto con este medio que avergüenza al verdadero periodismo.
Los delincuentes de Gualeguaychú, ofendieron a todos los uruguayos al propalar las estrofas de nuestro Himno Nacional, en la realización del acto delictivo.
En 1982, otro demente, les hizo creer a los argentinos que podían recuperar las Malvinas y los ingenuos le creyeron, y pagaron con la sangre de miles de jóvenes inocentes, la locura de un dictador.
La misma locura que hoy ha heredado Kirchner.
SI QUIEREN HABLAR DE CONTAMINACIÓN, PRIMERO DETENGAN LA PRODUCCIÓN DE LAS PLANTAS DE CELULOSA DE ARGENTINA, QUE DESDE HACE AÑOS CONTAMINAN LOS RÍOS Y DESPUÉS CONVERSAMOS
SI ALGUNA DUDA QUEDABA, ESTAS SON MANIFESTACIONES A LA PRENSA, DE LOS DELINCUENTES ASALARIADOS DE GUALEGUAYCHÚ
Algunos conceptos de los piqueteros de Gualeguaychú
"... Conseguimos el objetivo que buscamos: le arruinamos la temporada de verano a Uruguay y ahora le terminamos de arruinar la Semana Santa. Ahora vamos a votar para levantar los cortes, porque se viene el frío y no podemos permanecer con los chicos acá a la intemperie. El daño que queríamos hacer ya lo hicimos para que los uruguayos aprendan que los argentinos también existimos". (Juan Veronezzi, de la Asamblea Permanente de Gualeguychú, a una emisora local el sábado 15 de abril, por la mañana).
"...Las medidas de fuerza buscaron arruinar la Semana Santa Uruguaya. El objetivo fue causar al gobierno de Tabaré Vázquez un daño económico de gran impacto, similar al producido por los bloqueos del verano... La semana que viene se va a plantear el tema de levantar los cortes..." (Gustavo Rivollier de la Asamblea Permanente de Gualeyguaychú al diario La Nación, 15 de abril de 2006)
"...Ahora el daño que quisimos hacer ya está hecho. Mañana a la noche la asamblea se reunirá sobre la Ruta 135 para votar la suspensión del bloqueo. No queremos ser el actor que perjudique a la Argentina en cualquier instancia jurídica posterior..." (Carlos Serrato, asambleísta de Colón, al diario La Nación, 15 de abril de 2006) *
El acoso injustificado de la Argentina por las plantas de celulosa, se ha transformado en histeria colectiva.
Algunos argentinos, ya no aceptan nada, no quieren controles técnicos, ni avales internacionales, simplemente no quieren que las plantas se instalen en Uruguay, pero si que sigan funcionando las que están del lado argentino.
Esto es, lisa y llanamente, un acto delictivo
El presidente Kirchner, ya fuera de si, parece haber saltado el alambrado que separa la cordura del desvarío.
Es un piquetero más, aunque gobierna un país.
Por un lado reprime con violencia y desaloja a los empleados del subte de Buenos Aires, porque “están cortando la libre circulación de personas, con las ocupaciones de los lugares de trabajo”, y por otro manifiesta que no hará desalojar a los piqueteros de Gualeguaychú, aunque reconoce que están realizando un acto ilegal.
Manifestó su enojo con los periodistas argentinos, cuando informaron que los comerciantes de Colón, hicieron lo que debía haber hecho el gobierno de la Argentina, desalojar a los piqueteros que cortaban las rutas.
Kirchner carece además de liderazgo, no sabe como solucionar el problema del alza en el precio de la carne para consumo interno, e increíblemente, al mejor estilo piquetero, incita al pueblo, al que debe gobernar y brindar soluciones, a que no compre carne argentina y así manifieste su repudio a los frigoríficos y mataderos. Su gobierno se declara incapaz de solucionar el tema.
¿Eso no es extremismo, o estará recordando sus años rebeldes en la universidad? ¿No conoce la palabra negociación? ¿No asumió que es el presidente de los argentinos y no un jefe piquetero?
Si es así en el ámbito local, que podemos esperar fuera de fronteras.
Parece haber perdido toda referencia, sin ningún pudor se entromete en los asuntos internos del Uruguay, y a las empresas privadas afincadas en nuestro país, les dice lo que deben hacer.
Ya totalmente fuera de sus cabales, manifiesta que le preocupa el impacto ambiental que la construcción de las dos plantas en Fray Bentos, puede causar a futuro en el río Uruguay.
Pero no le preocupa el enorme daño al medio ambiente, que ya están generando en el río Paraná y en el propio Uruguay, las vetustas plantas de celulosa instaladas en su territorio desde hace 50 años. Tampoco hace nada para detener la contaminación allí comprobada en la cuantiosa mortandad de peces y la destrucción de la flora, mientras sigue desoyendo las quejas del gobierno paraguayo.
Tampoco le importa la contaminación del nauseabundo Riachuelo, ni el daño que está provocando la planta nuclear de Ezeiza, que ya se comprobó, ha contaminado las napas, y el agua de la zona contiene altos porcentajes de uranio, tornándose un grave peligro para los seres humanos.
El dinero que Kirchner ofrece para financiar el estudio ambiental, y el pago de las horas perdidas a los obreros de Botnia y Ence, debería volcarlo en limpiar el Riachuelo y en modernizar las contaminantes plantas de celulosa que tiene en su territorio: Celulosa Campana y Gral. Bermúdez, Papelera del Plata, Wixel, Campanita, Papel Prensa de San Pedro, Iby en Entre Ríos, Andino sobre Santa Fe, Alto Paraná S.A., Piray y Papel Misionero en Misiones; que contaminan el Paraná, perjudicando a los paraguayos desde hace años.
Cuando la razón no asiste, comienzan a insultar, porque el insulto es el arma de los mediocres.
AQUI TRANSCRIBIMOS EL CORREO QUE RECIBIMOS EN FORMA TEXTUAL:
| De: Mauricio <mauriciocastaldo@gmail.com> | | Título: elinvestigador.blogdiario.com | | Fecha: 24 Apr 2006 03:48:40 +0200 | | Para: investiga1@hispavista.com |
| 
 |
|
Sos o son unos fascistas de cuarta, muy mediocres e imbéciles. Los servicios de inteligencia uruguayos me sorprenden por su bajo nivel.
Chau. Y desde ya te aviso que ni sueñen con que van a tener papeleras. PERO ADEMÁS, CON UNA "FINEZA DIGNA DEL MAYOR ELOGIO", ESCRIBIÓ NUESTRO ESTIMADO MAURICIO, "UN HERMOSO COMENTARIO" QUE PUBLICAMOS EN LAS RESPUESTAS Y QUE DEMUESTRA QUE ESTÁN DESESPERADOS, POR QUE YA SABEN QUE PIERDEN EN TODOS LOS TERRENOS. A CONTINUACIÓN LA CARTITA DE MAURICIO: Son unos fachos de cuarta, servicios de inteligencia mediocres y muy enanos. Ni sueñen con papeleras ni nada.
Y ese argumento idiota de que en Argentina también hay papeleras me lo paso por las bolas, saben porqué:
PORQUE SOY UN ANTICAPITALISTA REVOLUCIONARIO ENTRERRIANO.
Chau Papeleras
Chau Contaminación
Chau Mercado
Chau Capitalismo
-Acción popular directa ya-
Fracasados. Culos rotos de Botnia y Ence
|
En Argentina existen unas 10 plantas de producción de celulosa que vierten sus efluentes al río Paraná provenientes de una producción de casi UN MILLÓN de toneladas anuales de pulpa de celulosa.
Estas empresas: Celulosa Campana y Gral. Bermúdez, Papelera del Plata, Wixel, Campanita, Papel Prensa de San Pedro, Iby en Entre Ríos, Andino sobre Santa Fe, Alto Paraná S.A., Piray y Papel Misionero en Misiones; contaminan el Paraná perjudicando a los paraguayos desde hace años.
La provincia de Entre Ríos tiene en su territorio una planta productora de pasta celulósica (Iby, que produce 18.000 TM anuales) y sobre las costas santafecinas del Paraná, frente a la tierra entrerriana hay otras más. Pero, además, esta provincia es una importante productora de madera, de bosques implantados, que destina el 60% de su producción a la elaboración de celulosa y tableros. La vocación ambientalista de su gobernador puede ponerse en tela de juicio, justificadamente...¿o no???
¿Cómo entender que propulsores del “industrialismo” de las chimeneas se opongan de tal forma, a que el Uruguay lleve a la práctica una política similar? Es probable, que una buena razón fuese que el gobierno argentino estuviera actuando como defensor de la industria “nacional” para que ésta no tuviese la competencia de 1.500.000 toneladas anuales de celulosa, que doblarían la producción nacional, producida por métodos más modernos, aceptados en muchos países (USA, Australia, Chile, algunos países europeos, etc).
Mientras la industria “nacional” argentina tiene patente de corso para contaminar y por lo tanto no perder competitividad. ¿Será esta una política de promoción industrial?
La explicación es sencilla:
Militantes del subdesarrollo y de la chantada...como casi todo lo argentino!!!
Esteban
En las últimas horas, quienes preparan los presentación ante la justicia uruguaya de la demanda penal contra los directivos de los piqueteros chantajistas de Gualeguaychú, agregaron los nombres de los piqueteros de Colón.
La Lista de denunciados está ahora integrada por más de 200 nombres de terroristas de las rutas
Nosotros ya habíamos dado a conocer algunos de los nombres de estos chantajistas que reiteramos:
Juan Veronesi, Osvaldo Moussou, Marina Páez, Vicky Schuerman, Horacio Melo, Silvia Echevarria, alias Poli, Mauricio Castaldo, Lila Moyano, Alfredo de Angelis, Pedro Pavón, Gustavo Rivollier, Alejandro Gahan, Carlos Cerratti, Luis Molinuevo, Albana Bernardi, Maria Elena Marchioli, Fabián Moreno Navarro, Javier Villanueva, Edgardo Moreyra,Carlos A. Martínez, Omar Lonardi, Martín Alazard, Oscar Vargas, Luis Correa, José Gómez, Alejandra Crimella, Gisela Éberle, Ana Angelini, entre otros denunciados.
La demanda penal a presentar en los tribunales uruguayos, entre los que se incluyen violaciones a tratados de libre circulación de personas y bienes, asociación para delinquir, daños económicos, etc.
propiciará que al ser hallados culpables, se podrá pedir la extradición a la Argentina de los nombrados, y en caso de no concederse la extradición, se pedirá la captura internacional a través de Interpol.
Esto hará que los piqueteros, queden como prisioneros dentro de su propio territorio, ya que en caso que alguno de ellos salga de viaje a cualquier otro país, será detenido por Interpol y enviado al Uruguay.
¡AL FIN! LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA Y BUSTI, SERÁN DENUNCIADOS PENALMENTE
Estamos en condiciones de adelantar, que algunos grupos de damnificados por los piquetes de Gualeguaychú, y que han visto violentado sus derechos, presentarán una demanda penal y otra civil, contra el gobernador Jorge Busti y los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
Lo que si podemos adelantar, que en caso de prosperar dichas denuncias, los acusados no podrían entrar en territorio uruguayo, porque serían inmediatamente detenidos, y en el caso que alguno tuviera bienes en Uruguay, los mismos podrían ser embargados.
Además si alguno de los denunciados, saliera de viaje a cualquier otro país, al existir pedido de captura por Interpol, serían detenidos y extraditados al Uruguay.
Un importante grupo de abogados uruguayos, patrocinan la presentación de estas demandas, que por ahora se vienen realizando en el máximo secreto, habiéndose recibido ya, los nombres y apellidos de los integrantes de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, los que serán denunciados penal y civilmente, junto al gobernador Busti.ESTOS SON LOS NOMBRES DE LOS CHANTAJISTAS DE GUALEGUAYCHÚ Y COLÓN
Seguimos presentando a los chantajistas de los puentes:
Juan Veronesi, Osvaldo Moussou, Marina Páez, Vicky Schuerman, Horacio Melo, Silvia Echevarria, alias Poli, Mauricio Castaldo, Lila Moyano, Alfredo de Angelis, Pedro Pavón, Gustavo Rivollie, Alejandro Gahan, Carlos Cerratti y Luis Molinuevo, Albana Bernardi, Maria Elena Marchioli, Fabián Moreno Navarro, Javier Villanueva, Edgardo Moreira, Omar Lonardi, Martín Alazard, Oscar Vargas, José Gómez, Alejandra Crimella.
La lista es más extensa, e iremos aportando todos los nombres de estos piqueteros que hasta la fecha, no han ido a detener la producción de las plantas de celulosa que funcionan dentro de territorio argentino y que se demostró son contaminantes.
¿Usted no cree que esto es sospechoso?
¡ DELINCUENTES DE GUALEGUAYCHÚ Y COLÓN !
Vamos a decir las cosas como son, no demos más vueltas. Unos delincuentes del otro lado del río Uruguay, en base al chantaje, le han causado a nuestro país pérdidas económicas irreparables.
Vienen cometiendo un delito ante los ojos del resto del mundo, menos para el gobierno argentino que ya tenía que haber actuado haciendo cumplir la ley, como lo hace casi a diario con otros piqueteros que cortan las distintas autopistas internas de Buenos Aires, con reclamos de comida.
Estos delincuentes de Gualeguaychú y Colón, que aclaremos, no son ambientalistas sino chantajistas, se dan el lujo de imponer condiciones a un gobierno soberano como el nuestro.
Son tan cínicos que dentro de su propio territorio, tienen plantas de celulosa, que está demostrado son altamente contaminantes por la vejez de su tecnología. Pero estos ignorantes patoteros nada hacen para detenerlas, a pesar de ver la mortandad de las especies, producto de los deshechos tóxicos que estas arrojan en el Paraná, y que llegan al río Uruguay y al Río de la Plata.
Hasta la desprestigiada versión argentina de Greenpeace, no ha tenido más remedio que reconocer, a través de su vocero, Juan Carlos Villalonga, que la Argentina posee esas plantas y que no son inocuas.
¿Porqué no empiezan por detener la producción interna de celulosa que ya está produciendo estragos en el medio ambiente de ambos países?
¿Qué autoridad moral tienen estos supuestos ambientalistas, para exigirnos a nosotros lo que ellos no hacen, y todavía permiten dentro de su territorio?
De estos delincuentes no se puede esperar más que incoherencias y más daño premeditado.
Se les debe denunciar penalmente en nuestro país, y de ser hallados culpables, pedir su captura internacional a través de Interpol y si Argentina no los entregara, pasarán a ser prisioneros en su propio país, ya que si alguno saliera de la Argentina, serían detenidos al intentar entrar a cualquier país del mundo y extraditados al Uruguay.
Como ejemplo algunos nombres de los responsables de estos actos delictivos en Gualeguaychú y Colón:
Juan Veronesi, Osvaldo Moussou, Marina Páez, Vicky Schuerman, Horacio Melo, Silvia Echevarria, alias Poli, Mauricio Castaldo, Lila Moyano, Alfredo de Angelis, Pedro Pavón, Gustavo Rivollie, Alejandro Gahan, Carlos Cerratti y Luis Molinuevo, entre otros nombres que iremos dando a conocer en las próximas horas.
Estos chantajistas, no hay otra forma de calificarlos, deben ser denunciados penalmente.
Además son seres ignotos, que buscan su momento para aparecer en la prensa y como la mente no les da, se han transformado en delincuentes.
A ellos no les importa el medio ambiente, sino hubieran hecho piquetes en las plantas de celulosa que ya funcionan en Argentina, y hubieran detenido la producción contaminante de esas viejas plantas.
"A LOS URUGUAYOS NO NOS PATOTEA NADIE"
Dr. Tabaré Vázquez
Tiene razón presidente, a los uruguayos no nos patotea nadie, por eso voy a seguir fumando donde se me cante.
Ni los milicos de la dictadura se atrevieron a tanto
SU VIDA PELIGRA, NO SON LAS PAPELERAS, NO VIAJE A GUALEGUAYCHÚ.
LA INSEGURIDAD Y LA DELINCUENCIA EN LOS CARNAVALES
Se deben orquestar inmediatas acciones para que el mismo daño que hicieron estos infames sujetos de Entre Ríos, les repercuta de igual forma a ellos.
En carnaval se cortará el acceso desde Fray Bentos tanto de uruguayos como de extranjeros a las fiestas de Gualeguaychú.
Difundir y hacer conocer en el mundo y paises vecinos, la inseguridad que se vive en Entre Ríos, y la delincuencia que llegará a Gualeguaychú en carnavales.
El peligro que vivirán los visitantes a estas fiestas y desfiles, lo haremos conocer a través de una intensa campaña que iniciamos con el apoyo de distintos grupos afines a esta iniciativa.
HAREMOS CONOCER EN EL MUNDO QUE VIAJAR A GUALEGUAYCHÚ ES PELIGROSO EN CARNAVALES
Lamentablemente en vez de aclarar, enturbian más los hechos terroristas, que vienen protagonizando los piqueteros de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.
Nada responden a las acusaciones sobre la expropiación de 1.900 hectáreas, que realizó el gobernador Busti, para instalar en Entre Ríos, una industria contaminante como es un frigorífico de cerdos.
Nada responden sobre la mortandad de peces en el Paraná, por causa de los deshechos tóxicos de las plantas de celulosa de Argentina.
Se dicen pacíficos, pero actúan como verdaderos terroristas. En su edición de la fecha, 19 de enero de 2006, el diario uruguayo La República informa del ataque con una bomba molotov, a un camión de transportes de nacionalidad uruguaya.
Si ellos no son responsables de este hecho incalificable, deberían recapacitar y terminar con los cortes, están propiciando una tragedia inminente.
Ellos y su gobernador serán responsables ante el mundo y ante la justicia de lo que pueda ocurrir. El tema ya se les fue de las manos y crearon un monstruo difícil de contener.
TERRORISTAS DISFRAZADOS DE ECOLOGISTAS
La organización terrorista: Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, disfrazada de grupo ecologista, tienes varios puntos débiles que demuestran que estos émulos de bin Laden, al servicio del poder político, actúan con premeditación, alevosía y mala fe, y podemos demostrarlo.
Primero: Tienen una página web muy bien armada, pero que sospechosamente carece de lo más importante, no tienen una dirección de correo activa, que permita escribirles.
Esto significa que no les interesa el diálogo ni confrontar ideas. Engañosamente ponen un link: CONTACTOS, para que se les escriba, pero si uno lo hace, la página queda vacía, no hay posibilidad de escribirles.
Segundo: La ignorancia parece primar en ellos y en su jefe, Jorge Busti. No saben distinguir una papelera de una planta de celulosa. No se han dado cuenta que lo que se está instalando en Fray Bentos son justamente eso, plantas de celulosa y no papeleras. Sería bueno que se informaran cuales son las diferencias entre una industria y otra.
¿Con qué propiedad pueden hablar y opinar y hasta donde puede creérseles, si no saben diferenciar, una cosa de la otra?.
Tercero: ¿Porqué no hablan y realizan manifestaciones ante las deterioradas y viejas plantas de celulosa que actualmente funcionan dentro de su territorio?
¿Por qué callan el acto vergonzoso de su gobernador, que expropió 1.900 hectáreas de territorio entrerriano, para facilitar la instalación de una industria contaminante como es un frigorífico de cerdos?
Son muchas preguntas que estos terroristas deben responder ante la justicia.
LOS PAYASOS SEAN UNIDOS...
Jorge Busti, el reyezuelo de Entre Ríos, podría ser catalogado como muchas cosas, pero nunca como inteligente.
Ahora en el colmo del delirio quiere hacerle juicio penal a los titulares de las plantas de celulosa.
Este personaje incalificable, que enajenó 1.900 hectáreas en su provincia, para instalar una de las industrias más contaminantes en el mundo, un frigorífico de cerdos, se opone a la instalación de dos papeleras en Uruguay, que el sabe no emiten contaminación, al contrario de las que están en territorio argentino, que son vetustas y que sus deshechos tóxicos, arrojados al Paraná, han propiciado la actual mortandad de peces y la destrucción de la fauna y la flora de la zona.
Sus sirvientes incondicionales, de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, acatan sin chistar las ordenes del dueño del circo.
A estos piqueteros, nadie los ve manifestando en las peligrosas papeleras que están instaladas y funcionando en Argentina.
A Busti y a sus cómplices que se dicen ambientalistas, habría que procesarlos por insulto a la inteligencia humana.
Buen gobernador se nace, y payaso también
El Senador del Partido Nacional Gustavo Lapaz, presentó en el litoral del país, a numerosos vecinos reunidos y preocupados por la empecinada oposición de los entrerrianos, a la construcción de las plantas de celulosa en Río Negro, una medida de alternativa que ya está impulsando.
Ante los cortes en los accesos a los puentes internacionales, que nos unen con Argentina, Lapaz propone el siguiente proyecto que consiste en trasladar gratuitamente por el río Uruguay, o por el Plata, a personas y vehículos bajo las garantías totales del estado uruguayo, en buques de desembarco en Colonia, en Montevideo, o donde sea pertinente.
Luego del mismo, el viajero tomará la ruta o el destino que en el territorio uruguayo le resulte más práctico, de acuerdo a su elección turística.
IGUAL A LAS ELECCIONES DEL 2004
En octubre del 2004 se dio una experiencia similar - aunque por otras razones a las actuales turísticas - por la cual en dos días, más de cuarenta mil uruguayos residentes en Argentina vinieron a votar en las Elecciones Nacionales, con solución gratuita para el pasaje.
EL VERANO NO ESPERA
Lo primero, dijo el Senador, es encontrar respuestas perentorias ante la situacion que se vive.
Despúes habrá tiempo para encontrar los enlaces más idóneos a la configuración del asunto, discutir responsabilidades, dinamizar ideas que hagan prosperar al " enfermo " MERCOSUR, disuadir a los cortadores de caminos con la influencia directriz de la razón y el convencimiento, y determinar a qué verdaderos y reales objetivos, y auténticos factores obedece la problemática anticelulósica.
COARTADA LA LIBERTAD DE CIRCULACIÓN
Están siendo violentadas en Argentina las libertades constitucionales de libre circulación de personas y bienes cuando piquetes, con pretensiones de pedagogías ecologistas a cielo abierto, impiden el uso de los tres puentes internacionales sobre el Río Uruguay, larga frontera entre las dos naciones.
¿ Y EL MERCOSUR ?
También la exclusión al Derecho tiene un componente de agresión sumada al Internacional desde que Argentina integra junto a Uruguay, por el acuerdo del Tratado de Asunción, el MERCOSUR, y expone real y concretamente a que también se lesionen aquellas libertades circulatorias para personas y bienes en suelo uruguayo.
PERJUDICADOS ARGENTINOS Y URUGUAYOS
Grupos organizados con notorios apoyos tácitos del poder político provincial y federal, impiden el movimiento vehicular perjudicando compulsivamente la actual estación zafral del turismo uruguayo, tan receptora para los ciudadanos argentinos, condicionando a la baja, una legítima y requerida actividad económica nuestra por la vía del lucro cesante.
LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, le miente descaradamente a sus coterráneos, los saca a cortar los accesos al puente internacional, pero vaya a saber por que intereses creados, se guarda muy bien de ir a protestar frente a las plantas de celulosa muy cercanas, dentro de su propio territorio.
Pero lo peor que ocurre en su provincia no lo denuncia, haciéndose cómplice del gobernador Busti, quien resolvió enajenar 1.900 hectáreas de la estancia El Quebracho a favor de Granja Tres Arroyos, en suelo entrerriano, para que se pueda instalar una de las industrias de mayor contaminación en el mundo, como lo son los frigoríficos de cerdos, que arrastra como consecuencia, la tala indiscriminada del monte nativo, casi extinto en esa provincia y del que sólo queda una mínima reserva en el norte, donde se encuentra el área de intervención otorgada.
La foto que ilustra esta nota, es otra mentira de estos piqueteros, disfrazados de ecologistas.
elinvestigador.blogdiario.com
"Escucháme, no vayas a decir que yo quería las papeleras para Entre Ríos, y como las pusieron enfrente, ahora estoy armando quilombo..."
Ya es demasiado, las mentiras se suceden una tras otra y el presidente y el gobernador, se unen para decir cosas a la manera de Cantinflas.
Dicen mucho, pero no dicen nada. Se guardan muy bien de decir que ellos están en infracción. Nada dicen de la contaminación de las papeleras que están en suelo argentino, y la destrucción sistemática del eco sistema en el Paraná, donde la los peces ya no tienen vida.
Tampoco dicen de los deshechos contaminantes de sus papeleras que son vertidas y llegan al río Uruguay.
Para muestra basta un botón. Un lector de Entre Ríos, nos hizo llegar parte de una nota periodística de una publicación... entrerriana.
Después de leerla, no quedarán más dudas de quien es el gobernador Jorge Busti.
"Quiero aportar mi granito de arena a esta discusión. Lo que sigue es una breve parte de la excelente nota periodística aparecida en el Cronista Digital de Entre Ríos, una publicación valiente que merece leerse.
Con el título: ¡Quién controla la gestión de Busti? el periodista Martín Morahan escribió lo siguiente:"
..."Un gobierno como el de Busti demuestra que la voluntad popular le importa sólo en la medida en que pueda ser útil a sus planes. Por caso, se interesó por la oposición a las pasteras de Fray Bentos cuando Gualeguaychú estaba muy revuelto, con repercusiones binacionales y se acercaban las elecciones, lo que lo ponía en la exigencia de actuar de manera clara, no con simples adhesiones verbales, para evitar una costosísima pérdida de popularidad. Difícilmente podríamos imaginar al gobernador comprometido con lo que reclamaba el pueblo, cuando él mismo en su segundo mandato se había manifestado a favor del desembarco en nuestro territorio de esas industrias, que eran igualmente contaminantes, como lo demostró el periodista Tirso Fiorotto, corresponsal del diario La Nación en Entre Ríos, lo que al profesional le valió ganarse una embestida verbal absolutamente desmedida por parte de Busti.
Por otra parte, si tuviéramos un gobernador tan interesado en la preservación de un medio ambiente sano para nuestra población, que no se fijara sólo en su imagen, seguramente tendríamos más respuestas sobre lo que pasa con el río Paraná, donde la mortandad de peces, que nunca terminó, reclama un análisis más serio y exhaustivo que los que vienen dándose a conocer, pero no habiendo marchas con miles de personas, el río se ve cómodamente desde muy lejos".
el investigador.blogdiario.com
HAZ LO QUE YO DIGO, PERO NO LO QUE YO HAGO
"MENTIRA, MENTIRA, YO QUISE DECIRLE..."
Los ataques terroristas del gobernador de Entre Ríos, ya resultan inadmisibles. Incita a los entrerrianos a transformarse en piqueteros y cortar los accesos al puente internacional, pero se guarda muy bien de criticar a las arcaicas plantas de celulosa instaladas en Argentina, que contaminan el río Paraná y el río Uruguay.
La ignorancia de la gente que se deja arrastrar por esta mentira, juega un papel preponderante, ya que ahora tampoco les importa el informe del Banco Mundial, que dice claramente que no habrá impacto ambiental en la zona, mientras las papeleras argentinas siguen contaminando las aguas comunes a los dos países.
A continuación transcribimos parte de una nota de Actualidades, publicación digital argentina, escrita por Marcela Valente.
Fábricas de celulosa y papel contaminan el río Paraná en Argentina de manera tan irreversible como silenciosa. Pero la construcción de dos plantas de este tipo en Uruguay, cerca del río que sirve de frontera entre ambos países, sacó el tema a la superficie y catapultó rechazos.
La decena de plantas de producción de pasta de celulosa y propiamente de papel, concentradas sobre el río Paraná, (todas en suelo argentino) producen unas 850.000 toneladas al año. Algunas de ellas están instaladas allí desde hace 50 años y utilizan ese cauce natural de agua para verter sus desechos tóxicos.
"Es cierto que en Argentina tenemos este tipo de plantas y es cierto también que no son inocuas", admitió a IPS Juan Carlos Villalonga, director del capítulo argentino de Greenpeace.
... Pero la resistencia ahora se extiende a la ribera del lado argentino. En Uruguay muchas voces se levantan preguntando por qué desde el vecino país se cuestionan las futuras plantas de ENCE y de Botnia y, en cambio, se acepta que haya fábricas igual o aún más contaminantes en su territorio.
Los ecologistas explican que muchas de estas plantas argentinas se instalaron antes de que se desarrollara la conciencia ambiental en los vecinos. Pero, agregan, ahora los pobladores están decididos no sólo a resistir los nuevos proyectos sino también a pedir cambios definitivos en las actuales formas de producción del papel en su país”.
CELULOSA ARGENTINA, LO QUE NO DICE BUSTI
La planta de celulosa de Argentina llamada Capitán Bermúdez, en la oriental provincia de Santa Fe, vecina a Entre Ríos, arroja sus vertidos al río Paraná, que desemboca en forma de delta en el Río de la Plata --junto al río Uruguay-- tras recorrer 4.000 kilómetros desde su naciente en Brasil y cruzar Argentina de nordeste a sudeste.
Al analizar muestras de agua, la organización ambientalista demostró que contenía numerosos contaminantes, muchos de ellos persistentes, asociados al empleo de cloro para la obtención de pasta para fabricar papel.
QUE SE MIREN EN SU PROPIO ESPEJO
¿No sería oportuno que primero arreglaran sus problemas de contaminación interna, que también nos perjudica a los uruguayos?
¿Hasta donde piensa llegar este personaje con sus disparates?
Nadie lo sabe.
elinvestigador.blogdiario.com
"Primero están los amigos..."
El suplemento culturoso que aparece los viernes con el diario El País, se ha dedicado siempre a atacar y menospreciar todo libro, que no haya sido escrito por la cofradía nacional de autores, amigos de la casa y que profesan la misma ideología política.
Estos señores se olvidan que el verdadero crítico es el público lector, que es quien en definitiva dictamina, con su compra, que autor prefiere.
Ningún lector es tonto ni tiene dinero para regalar. Si compra el libro de un escritor y este es malo, nunca más lo beneficiará con su apoyo.
La gente del País Cultural, piensa equivocadamente, que las ventas masivas de una obra literaria descalifican el trabajo del autor.
Insólito pero es así. Si alguien vendió más de mil libros, algo malo debe tener; pero si vende cinco ejemplares y es integrante de la patota culturosa, no escatiman elogios, así la obra sea un espanto.
Hoy los muchachos del Cultural, han sufrido nuevamente una estrepitosa derrota y permítaseme emplear un término futbolístico que tampoco debe agradarle a los chicos de la plaza de Cagancha; volvieron a perder y por goleada.
La entrega de los Libros de Oro por la Cámara Uruguaya del Libro, son distinciones a los autores que más ejemplares de sus obras han vendido, y esto no se puede digitar, pues la verificación se realiza contabilizando las ventas en todas las librerías, con cada boleta de compra a la vista.
El criticado hasta el hartazgo Dan Brown, se llevó el Libro de Oro al autor extranjero por las ventas del Código Da Vinci, en nuestro país.
Helen Velando, obtuvo el Libro de Oro por sus ventas en la categoría cuentos infantiles.
La escritora Mercedes Vigil, protagonizó el momento más impactante de la premiación, al ganar por quinta vez consecutiva, el Libro de Oro por su nueva novela: El mago de Toledo.
Vigil, en un hecho sin precedentes en la historia literaria del Uruguay, había ganado en los cuatro años anteriores, los Libros de Oro anuales por las ventas arrolladoras de sus novelas, y este 2005, volvió a ganar; algo imperdonable para los integrantes de la minoritaria patota culturosa.
La ira y la desazón han vuelto a apoderarse de los “críticos” Elvio Gandolfo, Andrea Blanqué, Maurente y algún otro escriba de ese suplemento caganchero, al darse cuenta que no pueden torcer el gusto de la gente y que el público lector, el verdadero crítico, les vuelve a dar la espalda y los ignora.
AYER ERA UNA COSA, HOY ES OTRA
"Hoy un juramento, mañana una traición..."
Parece que fue ayer, en realidad fue en diciembre del año pasado, cuando las voces frenteamplistas se alzaron enojadas reclamando que se pagara el aguinaldo a las clases pasivas.
Hoy el gobierno de Vázquez, anunció oficialmente que no dará aguinaldo a los jubilados, y esas voces se llamaron a silencio.
Ahora con el cambio progresista, es correcto que los viejitos no reciban un solo mango al que tienen derecho.
¡Viva el cambio!
EL COCINERO DE A BORDO
"Me gusta el mar, tengo alma de navegante, mi bandera va adelante y mi corazón detrás..."
La entrevista del cocinero Puglia al camaleónico empresario López Mena, en canal 10, fue una verdadera clase de servilismo al máximo nivel.
El gastrónomo que pretende ser periodista, comenzó tratándolo de usted, para luego de unos minutos, demostrar la amistad que les une desde la época en que Puglia era cocinero de a bordo de los barcos de López, y comenzaron a tutearse sin reparos, frente a las cámaras.
En el colmo del alcahueterismo, el cocinero, detalló quienes denostaban a su amigo, el naviero, e incluso dijo que desde ese mismo canal de TV, se le atacaba; en clara alusión al programa Zona urbana, que viene brindando informes periodísticos sobre los desaguisados reiterados de López Mena.
El empresario del transporte fluvial, mostraba cara de inocente y asentía las aseveraciones de su ex jefe de cocina.
López quien comenzó su meteórica carrera empresarial, desde una pequeña fábrica de camisas en Argentina, se atrevió a decir algo que nadie le cree, al asegurar que al llegar la democracia al Uruguay, en 1985, el no conocía a ningún político, olvidándose del apoyo que le dio el entonces presidente Sanguinetti para la instalación de su empresa, y los favores de sus socios de ese momento; Washington Cataldi y el Cap. Yamandú Flangini.
En fin, hay mucho para decir de López Mena, pero lo dejamos para el libro de próxima aparición, que es una biografía no autorizada del empresario naviero y que promete ser muy jugosa.
Volviendo a Puglia, dio una clase sobre lo que no debe hacer un periodista, alcahuetear al entrevistado.
Sergio, volvé a la cocina, entre las ollas y las sartenes está lo tuyo.
"El camaleón, mamá, el camaleón, cambia de colores, según la ocasión..."
Si algo faltaba para demostrar el poder del dueño de Buquebus en Uruguay; la instalación de una una oficina privada en una institución pública, corrobora que el que tiene plata, hace lo que quiere.
El intendente de Colonia, Zimmer, dijo muy suelto de cuerpo en Zona Urbana; que no era extraño que un empresario privado tuviera un despacho en esa comuna. Por lo dicho se desprende que de ahora en adelante, se podrán instalar oficinas empresariales en la Intendencia Municipal ds Colonia
Además reconoció que López Mena, había colaborado financieramente en su campaña política.
Esto ameritaría la intervención de oficio de las autoridades judiciales.
López Mena tiene una larga historia de hechos públicos en contra de empresas navieras competidoras en los puertos de Colonia y Montevideo, que iremos contando detalladamente en próximas ediciones de El Investigador. 
"Volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien..."
Los hinchas aurinegros le volvieron a dar el si a Damiani y parece que nada va a cambiar: se seguirán festejando balances a fin de año, pero campeonatos...mmm...nadie sabe.
Hay por allí, circulando en la red, un envío masivo que no leí, pero que más o menos me comentaron, y que invita a los fanáticos aurinegros a concurrir a ver a Peñarol.
Menciona que se le darán premios a quienes concurran al estadio a ver jugar a estos magníficos jugadores del plantel de Morena.
Una parte de ese texto dice que los hinchas que lleguen con la camiseta de Peñarol puesta, entran gratis; y quienes concurran con el equipo mirasol completo, entran jugando.
Sin palabras